"Мишель Пастуро. Повседневная жизнь Франции и Англии во времена рыцарей Круглого стола " - читать интересную книгу авторапосвятившие себя его охране, из искателей приключений превратились в борцов
за справедливость, защитников вдов и сирот, создателей высшей гармонии в грешном земном мире. Что же касается самого Артурова королевства, то теперь из реальной Британии оно превратилось в некую мистическую абстракцию, лишенную реального содержания и границ. Однако параллельно этой мистико-героической линии Артурианы продолжала развиваться и другая, куртуазно-романтическая, идущая от Васа и Кретьена. Наряду со стихотворными появляются многочисленные прозаические варианты. Уже в XIII веке возникают разнообразные переводы и подражания в Германии, Нидерландах, Скандинавии, Италии, Испании. Все это продолжалось до XV века, когда обе линии как бы сомкнулись. Знаменитая "Смерть Артура" выдающегося английского писателя сэра Томаса Мэлори, сгруппировав все прежние сюжеты, словно поставила точку в многовековой истории короля Артура и рыцарей Круглого стола. Из всего сказанного вытекает, что М. Пастуро несколько слукавил, когда утверждал, будто "жизнь" эпических рыцарей Круглого стола совпадает со временем, отраженным в его исследовании: он-то прекрасно знает, что "жизнь" эта была много продолжительнее, ибо если она началась не раньше, то закончилась много позже того отрезка времени, который он ей отвел. Вместе с тем - и читатель убедится в этом - Пастуро использует в качестве источников не только (и даже не столько) поэтические произведения Артурианы XII-XIII веков, сколько другие, весьма разнообразные исторические и смежные с ними материалы. И поэтому, хотя мы полностью признаем изящество заглавия, которое он дал своему труду, согласиться с ним все же трудно, тем более что он выбрал (хотя в чем-то и обоснованно) слишком узкие хронологические рамки выявить динамику предложенных автором реалий, в первую очередь - того же рыцарства. Правда, автор ссылается на книгу Э. Фараля о времени Людовика IX (XIII век), которую он не хотел дублировать, но эта книга, к сожалению, русскому читателю неспециалисту пока неизвестна, да и сам аргумент не слишком убедителен. Разумеется, все это говорится не в укор автору книги - каждый автор вправе поступать так, как он считает необходимым, - но исключительно с целью объяснить, почему приходится делать последующие (как и предыдущие) дополнения и разъяснения. Итак, рыцарь и рыцарство - главный объект книги М. Пастуро. Что заключает в себе это понятие? Думается, оно нуждается в более развернутом и четком объяснении. Рыцарь - понятие емкое. Когда мы произносим это слово, то в абстрактном смысле представляем себе человека чести и принципов, в конкретном - всадника в латах, с копьем и щитом. И то и другое верно, но это лишь часть целого. В Средние века рыцарь - четкая социальная категория: владелец небольшого феода, низший вассал на последней ступеньке феодальной иерархии. Но термин этот понимается историками и более широко - как феодал вообще, иначе говоря, как представитель военно-землевладельческого сословия Средневековья, вне зависимости от имущественного положения и знатности. И наконец, нельзя не заметить, что понятие "рыцарство" (chevalerie) так или иначе касается почти всех институтов Западной Европы XI-XIV веков, включая нравы, обычаи, идеи, историографию и литературу - поэзию и прозу. Происхождение рыцарства и время его возникновения - вопросы темные, до сих пор вызывающие споры в специальной литературе. Одни уводят возникновение |
|
|