"Валерий Паульман. Мир на перекрестке четырех дорог (Прогноз судьбы человечества) " - читать интересную книгу автора

использования методологии диалектического и исторического материализма. Суть
ответа такова, что с дальнейшим развитием производительных сил на базе
научно-технического прогресса будут созревать обе стороны глобального
противоречия - как та, которая толкает человечество к катастрофе, так и та,
которая создает предпосылки (объективные и субъективные) и условия
разрешения обостряющегося противоречия. Поэтому (наряду с другими тремя
вариантами) теоретически существует вероятность разрешения данного
противоречия на основе социальной революции, в результате которой капитализм
сменит новое общественное устройство - демократический социализм. Описанию
возможной модели демократического социализма и посвящена последняя, седьмая
глава.
Чтобы обнаружить в реальной исторической действительности главные
черты возможного нового прогрессивного общественного устройства, я
проанализировал реальный опыт государственного социализма, существовавшего в
СССР. Этому посвящена вторая часть книги, в которой раскрываются
закономерности и противоречия, присущие государственному социализму, а также
причины контрреволюции 1991 года. По моему глубокому убеждению, исследование
реального социализма в СССР представляет интерес не столько для исторической
науки, сколько для социологии, ибо оно в большей мере касается настоящего и
будущего, а не прошлого. Как писал самобытный русский ученый А.Шушарин,
"теоретическое постижение былого социализма совсем не научный каприз, а едва
ли не ключевой пункт понимания всей современной ситуации".* У этой проблемы
имеется и нравственный аспект, о котором точно и образно сказал другой
выдающийся ученый С.Кара-Мурза: "Нельзя позволить, чтобы всякая продажная
сволочь безответно плевала на могилы наших отцов. Да, сейчас их время, и мы
не можем помешать глумлению - но мы обязаны объясниться между собой."**
______________
* Шушарин А. Полилогия современного мира. М.: Мысль, 2005, с.170.
** Кара-Мурза С. Советская цивилизация. Заключение. (Интернетный
вариант публикации).

Я убежден и в том, что процесс развития производительных сил,
экономического базиса глобального капитализма и тех социалистических
государств, которые сегодня существуют на Земле, а также общечеловеческого
революционного разума позволят человечеству сделать качественный скачок в
свой благополучный завтрашний день, предотвратив сползание к краю пропасти,
хотя, как справедливо считают многие исследователи, зреющая бифуркация
содержит в себе множество разновариантных и разновероятностных траекторий,
вплоть до катастрофических.
Моя книга полемична. Сегодня в ходу множество модернистских концепций,
пытающихся объяснить суть процессов, происходящих в современном
капиталистическом обществе и одновременно стремящихся заглянуть в будущее.
Всем этим теоретическим построениям нельзя отказать в оригинальности и в
том, что каждая из них в той или иной степени верно отражает ту или иную
грань действительности. Однако ни одна из них не может конкурировать с
марксистской трактовкой исторического процесса, единственной дающей
возможность целостного, системного научного исследования.
Многие социологи утверждают, что в наступившем третьем тысячелетии
индустриальное общество трансформируется (или уже трансформировалось) в
постиндустриальное (постэкономическое, информационное и т.п.) общество. Как