"Ф.Павленков. Дэвид Юм, Кант, Гегель, Шопенгауэр, Огюст Конт " - читать интересную книгу автора

менее оскорбительной". В другом письме к тому же Генри он


23

говорит: "Я не могу доверять своему мнению (о "Трактате") как потому,
что оно слишком близко касается меня самого, так и потому, что оно крайне
изменчиво, и я никак не могу установить его: иногда я возношусь выше
облаков, иногда же терзаюсь сомнениями и страхами".
Наконец Юм заключил формальное условие с издателем Джоном Нуном и
передал ему свою рукопись, а сам в сентябре 1738 года удалился в свое
родовое имение, чтобы там, в деревенской тиши, ожидать новостей о своем
успехе или падении. Два первых тома сочинения Юма были изданы в январе 1739
года, а через несколько месяцев уже можно было констатировать полный
неуспех, которым сопровождалось появление на свет его первого философского
труда. Об этом факте Юм отзывается следующим образом в своей автобиографии:
"Никогда еще не было такого несчастного литературного предприятия, каким
оказалось мое сочинение "Трактат о человеческой природе", оно погибло при
самом появлении своем на свет; на его долю не выпало даже чести возбуждения
против себя ропота изуверов. Но так как по своей натуре я был склонен к
веселью и надежде, то скоро оправился от этого первого удара и, живя в
деревне, с новым жаром принялся за свои занятия".
Есть, однако, основание думать, что Юм вовсе не так легко примирился с
неудачей своего первого опубликованного труда. В письме от 1 июня 1739 года
он говорит: "Я вовсе не расположен более к тому, чтобы писать подобные
сочинения, так как из Лондона получил известия о посредственном успехе моей
философии - весьма посредственном, если судить о нем по продаже книги и если
мой издатель заслуживает доверия". Особенно огорчало Юма равнодушное и
пренебрежительное отношение общества к "Трактату о человеческой природе".
Автор понимал, как много смелых и новых мыслей заключало в себе его
сочинение; он ожидал, что они произведут целую революцию в мире умственных
интересов; он приготовился к негодованию обскурантов и заблаговременно
придумывал средства и орудия для борьбы с ними. Ничего этого не дождался
самолюбивый философ, задумавший сразу произвести переворот в области


24

мысли. Тихая, вялая продажа вышедших частей "Трактата", полное
равнодушие читателей, замалчивание критиков... Юму горьким опытом пришлось
убедиться в том, что новизна его мыслей и взглядов чересчур опередила
развитие его современников и что большинство их не находит ничего общего,
никакой связи между рассуждениями нового философа и своими убеждениями и
взглядами. Все это так разочаровало Юма и так расхолодило его философский
пыл, что он решил на время переменить род занятий и обратился к изучению
истории и к социальным вопросам.
Впрочем, "Трактат" Юма не был совершенно обойден молчанием. В издании,
называвшемся "История трудов ученых" ("History of the Works of the
Learned"), за ноябрь 1739 года, появилась критическая статья о сочинении
Юма, в которой к этому произведению отнеслись внимательно и с большим