"Н.И.Павленко. Петр Великий " - читать интересную книгу автора

Успенском соборе или других покоях и когда бы их постановления не
оформлялись приговором. Между тем решения Земского собора 27 апреля не были
оформлены в соответствии с существовавшей практикой.

События того дня находились во власти стихии: одни хотели видеть на
троне Ивана, другие - Петра. Приверженцев Петра, видимо, оказалось больше, и
кричали они громче. Но дело в конце концов решилось не прочностью голосовых
связок, а тем, что симпатии патриарха Иоакима, по обычаю являвшегося после
смерти царя первым лицом в государстве, оказались на стороне Петра.

Напряженность обстановки во дворце и вокруг него отметил современник
Борис Иванович Куракин, автор "Гистории о царе Петре Алексеевиче": при
обсуждении кандидатов на занятие трона "стало быть несогласие как в боярах,
так и в площадных: одни - одного, а другие - другого... и по многом
несогласии того же дня избрали царем царевича Петра Алексеевича" *. Другой
современник событий отметил, что сторонники Петра, отправляясь во дворец по
случаю кончины царя Федора, надели под платье панцири, опасаясь, что
сторонники Ивана прибегнут к поножовщине . [4]

__________________________________________

Тексты приводимых цитат из источников XVII-XVIII вв. с соответствующей
тому времени орфографией несколько адаптированы.

___________________________________________

Воцарение Петра должно было коренным образом изменить положение
Милославских: их ожидала участь Нарышкиных - опальное прозябание на
задворках царского дворца. Но не в обычае Ивана Михайловича Милославского и
особенно честолюбивой царевны Софьи было мириться со своим поражением и
безропотно подчиниться судьбе. Они искали случая, чтобы вновь помериться
силами с противной группировкой. Обнаружилась и сила, на которую можно было
опереться в предстоявшей схватке,- стрельцы.

В последней трети XVII в. стрелецкое войско по своему устройству,
обучению, вооружению, а также укладу жизни являло собой анахронизм.
Стрелецкие полки размещались семьями в стрелецких слободах Москвы. Они
комплектовались из детей стрельцов, свободных от тягла родственников
посадских и вообще из незакрепощенных людей. Служба была пожизненной, а
получаемое от казны жалованье - скудным. Поэтому стрельцы, обремененные
семьями, вынуждены были изыскивать дополнительные доходы. Менее обеспеченные
промышляли ремеслом, состоятельные совершали торговые сделки, иногда
довольно крупные. Низы стрелецкого общества подрабатывали наймом, причем не
только на хозяйственных работах, но и при выполнении служебных обязанностей
своих разбогатевших собратьев. Торгово-промысловая деятельность стрельцов
наносила ущерб посадскому населению, поскольку конкурентоспособность
стрельцов на рынке была выше, чем у посадских людей: посадские в отличие от
стрельцов были обременены налогами и разнообразными службами, в то время как
стрельцы их не выполняли.