"Мих.Павлович. Англия и признание С.С.С.Р." - читать интересную книгу автора

убеждении, что прочный базис для прогресса может быть обеспечен только
конституционным путем. Наше поколение пережило разные виды революционного
движения, на первый взгляд казавшиеся успешными, которые порвали было все
узы с прошлым, но которым впоследствии, после многих тяжелых испытаний,
пришлось восстановить расторгнутые узы и вернуться к тем же принципам,
которые они сами отвергли.
"Я могу сказать, что для Индии не будет никакой надежды, если она
станет ареной борьбы между конституционализмом и революцией. Ни одна
партия в Великобритании не поддастся угрозам насилия или политике, которая
желает привести правительство к параличу; если некоторые группировки в
Индии находятся под ложным впечатлением, что это не так, то события их
весьма горько разочаруют. Я настойчиво рекомендую всем лучшим друзьям
Индии прийти к нам поближе, вместо того, чтобы оставаться в стороне.
"Я с горечью констатирую наличие отсталости во взглядах у некоторых
групп, но пусть никто не смешивает причины и следствия. Обращение к
революционным методам, будь это методы активные или пассивные, обычно
влечет за собой реакцию, которая сметает со сцены людей и партии с самыми
искренними намерениями, между тем, как обе борющиеся между собой формы
реакции, левая и правая, грызут друг друга, покуда они обе не покажут свою
полную несостоятельность.
"Я знаю, что сближение и благожелательность должны быть взаимными. Мое
обращение направлено поэтому не только к индийцам, но также и к английским
властям".
Заметим, что другой член "рабочего правительства", видный представитель
и теоретик независимой партии, ныне канцлер казначейства (министр
финансов) в кабинете Макдональда, Сноуден, еще до образования первого
рабочего правительства в Англии пытался обосновать права Англии
господствовать над Индией, африканскими колониями и т. д. В своей книжке
"Если рабочие будут править" Сноудейн доказывал, что "Британская империя -
это факт", а потому о расчленении империи могут говорить только
экстремисты. Рабочее правительство должно обеспечить всем народностям,
подвластным Великобритании, гуманное правление под руководством Англии до
приведения их в культурное состояние, когда они смогут сами собой
управляться.


5. Англо-французские осложнения.


Отказ от программы политического и экономического ухода Англии из
Европы обозначает вместе с тем дальнейшее обострение англо-французского
конфликта.
Англия не примирится с планами французской гегемонии в Европе, с
образованием германо-французского концерна тяжелой промышленности и будет
бороться против сосредоточения в руках французских империалистов и
пресловутого "Comite de forge" колоссальных железных и угольных богатств
путем аннексии Рура и расчленения Германии*4. Подобно тому, как накануне
мировой войны, в эпоху Эдуарда VII и Сердечного соглашения английская
дипломатия вела политику окружения Германии, теперь та же политика будет
применяться к главному ныне врагу Англии на европейском континенте, именно