"Йен Пирс. Перст указующий (часть 2) " - читать интересную книгу автора

- Разумеется.
- Смирись с Божьей волей, продолжай занятия и стань адвокатом.
- Я спрашивал не о том. Я спрашивал, как мне найти доказательство?
Если ты мне друг, то будь добр, отложи свое выискивающее блох богословие и
помоги мне.
- Я знаю, чего ты хочешь. Ты хочешь, чтобы я дал тебе совет, который
может подвергнуть опасности твою душу.
- Совершенно верно. Именно этого я и хочу.
Томас вздохнул.
- Но, предположим, ты найдешь свое доказательство. Что тогда? Пойдешь
дальше и совершишь убийство?
- Это будет зависеть от доказательства. Если оно будет безупречным, я
убью Турлоу, как он убил моего отца.
- Твоего отца никто не убивал.
- Ты понимаешь, о чем я говорю.
- Ты твердишь, что твоего отца предали и ложно опозорили. Правосудие
не свершилось. Так не лучше ли исправить эту несправедливость, воззвав к
правосудию теперь?
- Ты не хуже меня знаешь, во что обходится предъявление обвинения кому
бы то ни было. Откуда я возьму деньги?
- Я просто указал на одну из возможностей. Дашь ли ты мне слово, что
выберешь этот способ, если будет возможно, а не возьмешь дело в свои руки?
- Если будет возможно, в чем я сомневаюсь, то даю.
- Вот и хорошо, - сказал он с облегчением. - В таком случае мы можем
приступить к планированию твоей кампании. Конечно, если у тебя еще нет
плана. Скажи мне, Джек... прежде я не спрашивал, потому что ты не допускал
такого вопроса. Но какое, собственно, предательство приписывают твоему
отцу?
- Не знаю, - сказал я. - Как ни нелепо, но мне так и не удалось
открыть, что ему приписали. Мой опекун, сэр Уильям Комптон, с тех пор со
мной не разговаривал, мой дядя отказывается даже упоминать имя моего отца,
матушка скорбно качает головой и ничего не отвечает на самые прямые
вопросы.
Дослушав мой откровенный ответ, Томас прищурился.
- Тебе известен преступник, но ты толком не знаешь, в чем состоит
преступление? Довольно необычное положение для правоведа, ты не находишь?
- Пожалуй. Но мы живем в необычные времена. Я исхожу из того, что мой
отец ни в чем не виновен. Или ты отрицаешь, что таков мой долг? И что в
этом деле ни религия, ни закон не оставляют мне выбора? Не говоря уж о том,
что мой отец, я знаю твердо, был не способен на подобную низость.
- Признаю, что это необходимое исходное положение.
- И ты признаешь, что Джон Турлоу как статс-секретарь несет
ответственность за все, что относится к уничтожению всякого, кто угрожал
власти Кромвеля?
- Да.
- Значит, Турлоу безоговорочно виновен, - заключил я просто.
- Но если твоя юридическая логика так неопровержима, зачем тебе
требуется доказательство?
- Затем, что мы живем в смутное время, когда закон стал орудием власть
имущих, и они опутывают его всякими установлениями, чтобы избежать кары.