"Ч.С.Пирс. Избранные философские произведения " - читать интересную книгу автора

что оно известно нам посредством вывода. Мы занимались созерцанием объекта с
сотворения человека, однако сделали это открытие лишь тогда, когда мы стали
рассуждать о нем.
3 .

220. Знает ли читатель о слепом пятне на сетчатке? Возьмите номер этого
журнала, переверните обложку так, чтобы была видна белая бумага, положите
его под углом к себе на стол, за который вы должны сесть, и положите на
журнал два цента, один ближе к левому краю, а другой - к правому. Закройте
левой рукой левый глаз, а правым глазом пристально посмотрите на лежащий по
левую руку цент. Затем правой рукой передвиньте лежащий по правую руку цент
(который в данный момент ясно виден) в направлении левой руки. Когда монета
достигнет точки, расположенной приблизительно в середине страницы, она
исчезнет [из вашего поля зрения] - вы не сможете ее увидеть, не обратив на
нее взора. Передвиньте ее поближе к другому центу или же еще дальше, и она
снова появится [в поле вашего зрения]; однако в той конкретной точке увидеть
ее невозможно. Тем самым доказывается, что слепое пятно приблизительно в
центре сетчатки имеется; и это подтверждается анатомией. Отсюда следует, что
пространство, которое мы видим непосредственно (когда


25

один глаз закрыт), есть не сплошной овал, как мы воображали, но круг,
заполнением коего должен заняться интеллект. Можно ли желать более

разительного примера для того, чтобы показать невозможность интуиции путем
простого созерцания отличить интеллектуальные результаты отданных,
полученных при помощи интуиции?
221. Человек способен различать разные текстуры ткани при помощи
чувств; однако не непосредственно, ибо ему требуется ощупать ткань пальцами,
что указывает на то, что он вынужден сравнивать ощущения одного мгновения с
ощущениями другого.
222. Высота тона зависит от скорости, с которой последовательность
колебаний [звука] достигает уха. Каждое из этих колебаний производит импульс
в ухе. Пусть один такой импульс воздействует на ухо: мы из опыта знаем, что
он воспринят. Следовательно, имеется полное основание полагать, что всякий
импульс, образующий тон, воспринимается. Считать верным обратное нет никаких
оснований. Тем самым, это единственное приемлемое предположение.
Следовательно, высота тона обусловлена скоростью, с какой известные
впечатления последовательно попадают в мозг. Такие впечатления должны
существовать раньше любого тона; значит, ощущение высоты [тона] обусловлено
предыдущими познаниями. Как бы то ни было, это совершенно невозможно
обнаружить простым созерцанием этого ощущения.
223. Сходный аргумент можно использовать в отношении восприятия двух
измерений пространства. Кажется, будто оно является непосредственной
интуицией. Но если бы мы захотели увидеть протяженную поверхность
непосредственно, нашей сетчатке самой пришлось бы развернуться в какую-то
протяженную поверхность. Вместо этого сетчатка состоит из бесчисленных
"иголочек", обращенных к свету, и расстояние между ними значительно больше,
чем minimum visible*. Предположим, что каждая из этих нервных точек передает

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268