"Пегги Пэпп. Семейная терапия и ее парадоксы " - читать интересную книгу автора

Описываемый мной подход к системам целиком зависит от способности
психотерапевта занимать и сохранять за собой определенную позицию по
отношению к изменениям, а также от его умения использовать эту позицию в
терапевтических целях. Эта позиция появляется в результате прослеживания
систем и осмысления с позиций кибернетики их окончательного результата: если
семья рассматривается как саморегулирующаяся система, а симптом - как
механизм регуляции, то в случае ликвидации симптома вся система окажется
временно нерегулируемой. Говоря в терминах систем, изменение является не
единственным решением единственной проблемы, а дилеммой, требующей
разрешения. Это будет справедливо независимо от того, какой является данная
система: биологической, экологической, психологической, социальной или
политической. Всякое изменение имеет свою цену и ставит вопрос о том, каковы
будут последствия для остальных частей системы. Не принимать во внимание эти
последствия - значит действовать с тех позиций, которые Брэдфорд Кини (1983)
окрестил "экологической безграмотностью". Такого рода последствия стали
совершенно очевидными в последние годы, когда ученые из различных областей
проводили наблюдения эффектов изменения одной из частей системы. Решение
какой-то срочной проблемы часто приводит к возникновению проблемы в еще
большем экологическом масштабе. Например: ДДТ уничтожает насекомых, но
оказался также опасным для животных и человека; сухой закон породил новую
профессию торговца контрабандными спиртными напитками, который действовал
гомеостатично в целях обеспечения поставок алкоголя; уничтожение койотов в
целях защиты фермерских овец привело к размножению кроликов, которые, в свою
очередь, начали уничтожать урожай тех же фермеров; лесные пожары, которые
когда-то считались стихийным бедствием, как оказалось, в долговременной
перспективе выполняют полезные функции и в последнее время иногда даже не
тушатся. Если решения принимаются со всей ответственностью, то они должны
учитывать всю сложность крупномасштабных систем во временном плане. Опытные
семейные терапевты уже давно это поняли, наблюдая за тем, как избавление от
старых проблем порождает новые. После исчезновения у ребенка симптома
родители возвращаются, чтобы сказать: "С Джейн все в порядке, но нам никак
не удается с ней поладить"; или оптимистически настроенный супруг все больше
впадает в депрессию по мере того, как его пребывавшая в депрессии половина
становится все более оптимистичной; или "примерный" брат начинает доставлять
все больше хлопот, когда идентифицированный пациент исправляется. Подобные
последствия сдвига системы проиллюстрированы в главе 8 "Работа с
супружескими парами": жена заявляет, что ее муж стал тем, кем она всегда
хотела его видеть, и теперь "просто не может этого вынести". Или жена,
постоянно ревнующая мужа, вдруг осознает, насколько ей нравится побыть
одной, когда муж начинает каждый вечер вовремя приходить домой.
Дистанцирование мужей, несомненно, выполняет определенную функцию в
супружеских отношениях, которая начала осознаваться только после того, как
они перестали дистанцироваться. Художественное изображение последствий
"заботы" можно видеть в замечательном фильме Марко Беллочио "Прыжок в
пустоту", в котором жизнь брата рушится, когда с него снимается бремя заботы
о больной сестре. Именно этот универсальный феномен заставил Джорджа
Бернарда Шоу прийти к выводу, что в жизни есть только две трагедии: одна -
когда не можешь добиться заветной мечты, а другая - когда она осуществилась.
Это не значит, что людям не следует добиваться исполнения заветных
желаний или меняться, а говорит лишь о том, что последствия перемен