"Михаил Петров. Пираты Эгейского моря и личность" - читать интересную книгу автора

публикаций за единицу времени. Чем выше темп публикации, тем больше новых
вкладов появляется за единицу времени в архиве науки и тем выше становится
вероятность любой наличной публикации "быть процитированной", приобрести
единицу ценности. Статистический анализ сетей цитирования показывает также,
что зависимость ценообразования от времени пребывания в архиве или от
"возраста публикации" подчинена закону экспоненциального затухания: достигая
максимума в возрасте 23 лет, цитирование затем снижается вдвое каждые 10-15
лет. Этот "период полураспада" способности к цитированию колеблется в
различных дисциплинах: наименьшие значения зафиксированы в "горячих"
дисциплинах вроде физики твердого тела или элементарных частиц, где связаны
большие объемы научной деятельности, а наибольшие значения характерны для
"холодных" дисциплин вроде географии.
Тот же механизм ценообразования прослеживается и в прикладных науках
("прикладное ценообразование"), хотя здесь есть и свои особенности.
Прикладная ценность любого, представленного в архиве науки вклада может быть
определена по числу вхождений в произведения прикладных наук как мера
участия вклада в создание выбора технологических и организационных решений,
из которого репродукция могла бы выбирать те или иные единицы для
собственного совершенствования. Этот уровень технологического и
организационного выбора можно бы назвать архивом прикладной науки, в
технологической его части он довольно полно представлен массивом патентов.
Ясно, что смысл отношений здесь тот же: участие опубликованного вклада в
патенте дает вкладу единицу прикладной ценности, и сам процесс прикладного
ценообразования, поскольку он не может начаться до появления научного вклада
на уровне публикации, будет также произведен от вклада и от темпа
"опатентования" результатов прикладных наук, то есть от числа патентов,
пополняющих за единицу времени наличный массив патентов. Ясно также, что
общие условия деятельности в прикладных науках, степени ее свободы,
возможность появления нетривиальных технологических и организационных
решений производны от числа представленных в науке вкладов, хотя они
очевидны к возрасту того или иного вклада: в любой новой технологии, машине,
организационной схеме равно хорошо и надежно работают в единой упряжке и
заслуженные старики вроде колеса, магнетизма, рычага, и безусые юнцы вроде
фотоэлемента, катодной трубки, полупроводника, хотя, конечно, прикладная
ценность старых элементов в своем абсолютном исчислении по числу вхождений
значительно выше, чем ценность молодых.
Таким образом, если чистая наука заинтересована в наращивании архива
как в средстве и механизме ценообразования, причем с точки зрения чистой
науки архив предстает историческим телом, в котором активность слоев знания
зависит от их возраста, то прикладная наука заинтересована в наращивании
архива как в условии ценообразования, и прикладной науке архив дан
"россыпью", аморфным и внеисторическим набором различений, каждое из которых
имеет самостоятельное значение. Отсюда и то различие отношений к архиву в
среде ученых и инженеров, которое отмечается многими, в частности Д.
Прайсом: "Ученые - это те люди, мотивация которых тяготеет к публикации, а
не к чтению. Интересно, что в технологии и прикладных науках ситуация прямо
противоположна... Инженеры и технологи не испытывают желания публиковать для
общей пользы, здесь нет традиции давать конкуренту полезную информацию, но
они очень любят читать в надежде, что кто-нибудь другой проговорится и даст
им намек на то, из чего они могли бы извлечь нечто полезное и имеющее