"Антон Платов. В поисках святого Грааля" - читать интересную книгу автора

кельтов до VII века. Текст, насколько мы можем судить, составлен около 830
года на основе письменных и фольклорных источников самого разного
происхождения. Сохранилось около 40 его списков, представляющих 6 основных
вариантов, причём варианты конца VIII века часто приписывается Неннию.
Ненний именует Артура военным вождём (лат. dux bellorum), приписывает ему
многие подвиги и говорит о 12 битвах, выигранных Артуром у саксов:
...Двенадцатая [битва] произошла на горе Бадон; в ней от руки Артура
пало в один день девятьсот шестьдесят вражеских воинов, и поразил их никто
иной, как единолично Артур...
Фактически, мы можем считать, что именно с Ненния, с середины IX века,
начинается история литературного уже образа Артура. Если в Historia
Brittonum Артур ещё dux bellorum, военный вождь, то у Гальфрида (XII век) он
Arthurus Rex, т.е. король Артур, а у Мэлори (XV век) - уже Король
Британский, Император Римский, Владетель Аллемании, Франции, Италии и
Дании...
Впрочем, если Томас Мэлори и предшествовавшие ему Вас, Кретьен де Труа,
Вольфрам фон Эшенбах и другие труверы и трубадуры XII-XIII веков уже совсем
ничего общего не имеют с историографией, то труды Уильяма Мальмсберийского и
Гальфрида Монмутского, работавших в Британии практически в одно время
(начало XII века), создавались, несмотря на некоторые явные ошибки и
преувеличения, как сочинения исторические.
Уильям Мальмсберийский, хранитель монастырской библиотеки в Мальмсбери,
в 1125 писал об Артуре в своей хронике "История Английских Королей":
Амброзий, коий из римлян был единственный, оставшийся в живых и
воцарившийся на троне после Вортигерна, сокрушил гнусных варваров [т.е.
саксов - А.П.] при славной поддержке воинственного Артура. Вот о сём Артуре
британцы сложили многие легенды и с любовью рассказывают про него и поныне.
Истинно, он был достоин, чтобы подвигам его было воздано должное не в
досужих домыслах, но в подлинной истории...
Пятью годами позже появилась Historia Regum Britanniae - "История
Королей Бриттов" Гальфрида Монмутского. Многие исследователи его творчества
отмечают, что Гальфрид был более писателем и поэтом, чем историком;
действительно, несколько строк, посвящённые Артуру в "Анналах Камбрии" или в
"Истории Бриттов" Ненния, превращаются у Гальфрида в развёрнутое
повествование, имеющее, несомненно, собственную художественную ценность, но
мало доказательное историографически. Впрочем, известно, что Гальфрид при
написании своей "Истории" пользовался и другими источниками, помимо
перечисленных выше - в том числе и текстами, принадлежащими устной кельтской
традиции, которые либо не были никогда записаны, либо не сохранились до
наших дней. Так, например, сам он упоминал, что одним из его источников
служила "очень древняя книга, написанная на бриттском [т.е., в данном
контексте, на валлийском - А.П.] языке"...
Так или иначе, но с Гальфридом заканчиваются "Хроники" и "Анналы",
позволяющие нам судить об Артуре как о реальном историческом лице. Однако,
остаются ещё и другие источники - фольклор, анналы Римской Империи, данные
археологии - источники, без которых нельзя говорить об Артуре в истории
Британии и Европы.

Остров Могущества: Британия Тёмных Времён