"Сергей Федорович Платонов. Полный курс лекций по русской истории" - читать интересную книгу автора

исторической жизни, общую схему того исторического процесса, который
привел нашу национальность к ее настоящему состоянию.


Очерк русской историографии

Когда же началось систематическое изображение событий русской
исторической жизни и когда русская история стала наукой? Еще в Киевской
Руси, наряду с возникновением гражданственности, в XI в. появились у нас
первые летописи. Это были перечни фактов, важных и не важных, исторических
и не исторических, вперемежку с литературными сказаниями. С нашей точки
зрения, древнейшие летописи не представляют собою исторического труда; не
говоря о содержании - и самые приемы летописца не соответствуют теперешним
требованиям. Зачатки историографии у нас появляются в XVI в., когда
исторические сказания и летописи стали впервые сверять и сводить в одно
целое. В XVI в. сложилась и сформировалась Московская Русь. Сплотившись в
единое тело, под властью единого московского князя, русские старались
объяснить себе и свое происхождение, и свои политические идеи, и свои
отношения к окружающим их государствам.
И вот в 1512 г. (по-видимому, старцем Филофеем) составляется хронограф,
т. е. обозрение всемирной истории. Большая часть его заключала в себе
переводы с греческого языка и только как дополнения внесены русские и
славянские исторические сказания. Хронограф этот краток, но дает
достаточный запас исторических сведений; за ним появляются и вполне русские
хронографы, представляющие собою переработку первого. Вместе с ними
возникают в XVI в. летописные своды, составленные по древним летописям, но
представляющие не сборники механически сопоставленных фактов, а
произведения, связанные одной общей идеей. Первым таким произведением была
"Степенная книга", получившая такое название потому, что она разделялась на
"поколения" или на "степени", как их тогда называли. Она передавала в
хронологическом, последовательном, т. е. "постепенном" порядке деятельность
русских митрополитов и князей, начиная с Рюрика. Автором этой книги
ошибочно считали митрополита Киприана; она была обработана митрополитами
Макарием и его преемником Афанасием при Иване Грозном, т. е. в XVI в. В
основании "Степенной книги" лежит тенденция и общая и частная.
Общая проглядывает в желании показать, что власть московских князей есть
не случайная, а преемственная, с одной стороны, от южнорусских, киевских
князей, с другой - от византийских царей. Частная же тенденция сказалась в
том уважении, с каким неизменно повествуется о духовной власти. "Степенная
книга" может быть названа историческим трудом в силу известной системы
изложения. В начале XVI в. был составлен другой исторический труд -
"Воскресенская летопись", более интересная по обилию материала. В основание
ее легли все прежние летописи, "Софийский временник" и иные, так что фактов
в этой летописи действительно много, но скреплены они чисто механически.
Тем не менее "Воскресенская летопись" представляется нам самым ценным
историческим произведением из всех, ей современных или более ранних, так
как она составлена без всякой тенденции и заключает в себе много сведений,
которых нигде более не находим. Своею простотою она могла не нравиться,
безыскусственность изложения могла казаться убогою знатокам риторических
приемов, и вот ее подвергли переработке и дополнениям и составили, к