"Александр Плонский. "Летучий Голландец" проыессора Браницкого (Фантастическая повесть)" - читать интересную книгу автора

духовный прогресс человека или рост благосостояния, - призвал Браницкий с
трибуны философского симпозиума.
- Рост благосостояния - прямой результат научно-технического
прогресса, - возразили ему. - Вы что же, предлагаете затормозить НТР?
- Войны, увы, не только не тормозят научно-технический прогресс, но
способствуют ему. Следует ли из этого, что они играют позитивную роль?
Тысячу раз нет! Ибо войны отбрасывают вспять  д у х о в н о е  развитие
человека и человечества.
- Это уже крайность, уважаемый профессор.
- Поймите, - доказывал Браницкий, - научно-технический прогресс,
благосостояние и просто благо - не одно и то же. Очевидно, главенствовать
должно именно благо. Но что есть благо для человечества? Представьте
б л а г о п о л у ч н у ю  картину будущего: человечество процветает, все,
что когда-то требовало затрат труда, дается даром. Любые желания тотчас
удовлетворяются. Не нужно даже нажимать кнопки на пульте управления: и это
утомляет. Достаточно мысленно представить предмет желания - и вот он,
перед вами...
- Прямо рай земной! - послышался то ли восхищенный, то ли иронический
возглас.
- И в отличие от библейского он осуществим. Только этот "рай" стал бы
закатом человечества! Кто наш гипотетический потомок - счастливец,
баловень судьбы, высшее существо, наделенное почти сверхъестественным
могуществом? Нет, безвольный пигмей, погрязший в сладком рабстве, лишенный
инициативы и творческого начала, мертвец с момента появления на свет, надо
полагать, не из материнского чрева - из "колбы"... К счастью для человека,
его мятежный дух вряд ли согласится с такой моделью будущего!
- Но непосредственная угроза человечеству - не сладкая жизнь в
отдаленном будущем, а ядерная война! Иногда утверждают, что войны
предопределены природой человека, этим самым "мятежным духом". Вы тоже так
думаете, профессор?
- Конечно, нет! Но возрастающее отставание человека от человечества
представляет потенциальную опасность.
- Как это понимать?
- Коллективный интеллект человечества неизмеримо выше, чем интеллект
любого из нас в отдельности. Потому что общечеловеческий интеллект -
понятие накопительное. Ученый сделал открытие. Оно - вклад в общую
сокровищницу знаний, для которой не существует ни границ, ни замков.
Однако смотрите, что получается: современный уровень науки, темпы
научно-технического прогресса достигнуты не одним человеком и не группой
людей, а всем человечеством, к тому же многими его поколениями.
Распоряжается же этим богатством отнюдь не человечество, а те, кто
обладает властью. Но диктатор или военно-промышленный комплекс, то и
другое - уже сегодня мизер в сравнении с человеческим обществом. А ведь
интеллектуальный разрыв между индивидом и человечеством продолжает расти.
- Иными словами, происходит инфляция индивида?
- Можно сказать и так. Удельный вес человека в человечестве падает.
Ко времени возникновения современной формации - "человека разумного"
индивид составлял примерно одну миллионную долю всего человечества, а к
двухтысячному году составит лишь немногим более одной десятимиллиардной.
Добавлю, что и вклад индивида в сокровищницу человеческой цивилизации