"Анна Политковская. Путинская Россия " - читать интересную книгу автора

привлечении экспертов, о назначении независимых экспертиз - полностью не
принимались во внимание. Мне казалось, судья Костин их даже не читает...
Потому что какие бы ни были ходатайства - все скопом возвращали нам с
отказом. А это по более чем десятку ходатайств в день.
- А почему ходатайств было так много? Зачем вы тоже дразнили суд,
заваливали его таким их количеством? Разумна ли подобная адвокатская линия?
- Причина была проста: суд допускал нарушение за нарушением, и мы, как
адвокаты, обязаны были реагировать. Ну, например, откуда взялось такое
количество ходатайств? И откуда все эти люди, которых мы просили пригласить
в суд для дачи показаний со стороны потерпевших? И почему вокруг, по
крайней мере, двух из них, развернулась такая бешеная борьба - и суд делал
все, чтобы свидетели никогда не оказались допрошены? Напомню обстоятельства
дела: накануне совершения преступления - 26 марта 2000 года, днем - Буданов
вместе с другими офицерами, как на следствии показал и он, и офицеры,
задержал в селе двоих чеченцев, и один из них якобы указал на тот дом, где,
как утверждает Буданов, жила семья, поддерживавшая террористов или члены
которой сами являлись террористами. Фамилии информаторов в материалах дела
значились - их не скрывали. Мы, защита, стали выяснять, кто же эти люди,
которые ввели Буданова в заблуждение, показав на дом Кунгаевых? Если,
конечно, все это было и они вообще вводили его в заблуждение? Наша позиция
была понятна: пусть эти люди приедут в суд и скажут, почему они это
сделали? И вот тут-то и начались странности... Мы выяснили: один
"информатор" - ГЛУХОНЕМОЙ. То есть физически он просто не мог СЛЫШАТЬ
вопроса Буданова о том, кто в селе Танги-Чу - снайперша. И также физически
ничего не мог ему ответить. Заметьте, в материалах дела утверждается, что
этот глухонемой информатор именно "рассказал" обо всем Буданову!...
- А другой информатор?
- Его было еще проще найти. Дело в том, что 26 марта, после встречи с
Будановым, этого второго информатора и полковника - конечно, совершенно
случайно, вместе сфотографировали корреспонденты военной газеты
Министерства обороны "Красная звезда". Именно в тот день корреспонденты
работали в селении Танги-Чу. И одиннадцать их снимков из Танги-Чу - теперь
часть уголовного дела. Так решила военная прокуратура, проводившая
предварительное следствие. Это значит: человека можно всегда отыскать по
фотографиям, и тогда тот, кто на фотографии, подтвердит суду, что в тот
роковой вечер Буданов ехал в село Танги-Чу пленить террористов... Мы
размышляли именно так - согласитесь, это важно и принципиально. Но дальше
также начались недоразумения и непонятности: мы внимательно изучили
фотографии, которые предоставили корреспонденты "Красной звезды", и
оказалось, что дата съемки на них - 25 марта, а не 26-е, на чем настаивал
Буданов в подтверждение своей версии (таковы материалы предварительного
следствия). Напомню, что якобы именно 26-го днем информаторы сказали
Буданову о "снайпершах", и он, желая отомстить за убитых товарищей, будучи
на нервном взводе от только что сообщенного ему, поехал "брать снайпершу".
Он еле терпит, чтобы дождаться вечера, сильные чувства захватывают его
полностью и дальше, движимый ими, уже признанными к тому моменту
судмедэкспертизой праведными, расправляется со "снайпершей", как с врагом,
мстя за погибших товарищей, по законам военного времени... Однако если
оказывается, что информаторы сообщили Буданову обо всем еще 25-го, то о
каких спонтанных реакциях - чувствах, захлестнувших полковника полностью и