"Анна Политковская. Путинская Россия " - читать интересную книгу авторавооруженное сопротивление бойцам генерала Герасимова, и эти отряды чуть не
перестреляли друг друга в упор!... - Да, все было именно так. Буданов тогда тоже вынул револьвер, и Герасимов испугался, что он сейчас кого-то пристрелит... Но Буданов, поразмыслив, прострелил ногу сам себе... Все это есть в материалах дела, которые был обязан рассмотреть суд... Но не рассмотрел. Подводя черту, хочу сказать, что суд шел, отметая все, что не в пользу полковника. - Хорошо, а если все-таки было оказано сопротивление при задержании, что это, собственно, уже могло поменять? - Многое. Это дополнительная статья обвинения, во-первых. И к тому же важная характеристика личности Буданова, во-вторых. Отказав нам во ВСЕХ этих ходатайствах и свидетелях, суд приобщил к материалам дела только письмо генерала Владимира Шаманова, ныне губернатора Ульяновской области, обращенное к суду2. В письме Шаманова нет никаких новых фактов, потому что Шаманов в момент совершения преступления Будановым в Чечне вообще не был - уехал в отпуск в Москву. Но зато там полно идеологии, просто утверждается, что Буданов "невиновен", он был полностью прав, задержав Кунгаеву, как снайпершу, и прав, что убил ее, раз она оказала сопротивление... Шаманов написал в суд как типичный участник второй чеченской войны, как непосредственный начальник Буданова - и суд тут же, с готовностью приобщил его письмо к материалам дела. - Судя по вашему пересказу, письмо Шаманова в суд - идеологическое ходатайство. Можно ли утверждать, что и весь судебный процесс над Будановым идет как идеологический? Если от генерала Герасимова, свидетелей Сембиева и Яхъяева он отказался получить конкретную информацию как от прямых Шаманова, не являющегося свидетелем вообще, зато известного в стране идеолога крайней жестокости военных по отношению к гражданскому населению Чечни, уверенного в том, что чеченский народ обязан нести коллективную ответственность за действия отдельных своих представителей-уголовников? - Да, именно так. На заседаниях царили путаница, абсурд и чехарда. Мне кажется, намеренные. У всего этого была конкретная цель - увести от реального рассмотрения дела и сути преступлений Буданова. И свести все к "расправе над русским офицером". Помимо этого, как я уже сказал, суд допускал откровенные процессуальные нарушения. Например, чтение всех материалов дела было закончено за полтора часа - а это десять внушительных томов! - Как же их читал судья? - Вот так - не читая. Листая. Пролистал и заявил, что судебное следствие окончено. Но на следующий день судебное следствие было вдруг продолжено - без всякого на то определения... Нарушения процедуры - на каждом шагу. И это, конечно, даст нам возможность обжаловать будущий приговор. - Вам не мешает, что вы - русский и защищаете интересы чеченской семьи? У нас сложилось так, что чеченцев в судах защищают адвокаты-чеченцы, русских - русские... - Меня пригласил правозащитный центр "Мемориал", который организовал всю защиту семьи Кунгаевых. Как известно, семья эта очень бедная, средств на адвоката у нее не было... Сначала их интересы защищал адвокат Хамзаев, но потом он тяжело заболел, Кунгаевы оказались вообще без защиты, а суд |
|
|