"Аркадий Иосифович Полторак. Гросспираты" - читать интересную книгу автора

и обломках... Вылав ливаем спасательный круг. На нем нет названия. Юноша в
воде призывает на помощь: "Помогите, помогите, пожалуйста". Другие очень
спокойны. Они, по-видимому, про дрогли и устали. На лицах выражение холодной
ненависти. Идем старым курсом..."
Обвинитель оглашает показания одного матроса с потопленного подводной
лодкой тральщика "Норин Мари".
"Я плавал в воде ... Немецкая подводная лодка не погружалась, а
преднамеренно шла в моем направлении, и когда она была в 60-70 ярдах от
меня, открыла стрельбу короткими очередями из пулеметов. Так как ее
намерения были совершенно очевидны, я погрузился в воду и оставался там до
тех пор, пока подводная лодка не прекратила огонь и не исчезла. Противник
безжалостно расстреливал из пулемета беспомощных моряков, находившихся в
спасательной шлюпке " 2".
Что это, случайность? Или то, что юристы называют эксцессом, действием
коман дира подлодки, выходящим за пределы полученных им инструкций? Или же
он прямо следовал приказу?
Дениц отвечает с негодованием:
- Я уже заявил вначале, что уничтожение лиц, оставшихся в живых после
потопления судна, является нарушением солдатской боевой морали, и я никогда
не издал бы такого приказа.
Дениц вовсе не настаивает, чтобы ему верили на слово. Защита просит
огласить показания бывшего командира германской подводной лодки капитана
3-го ранга Ганса Витта. Этот свидетель сообщает суду о вызове его к Деницу в
июне 1943 года. В то время, по словам Ганса Витта, имели место случаи
обстрела британскими летчика ми беззащитных моряков с потерпевших аварию
германских подводных лодок.Это вызывало возмущение среди матросов и
офицеров. Многие предлагали прибегнуть к возмездию и также нападать на
беззащитных британских моряков с потопленных тор говых судов.
"Я воспользовался случаем, - заявляет свидетель, - чтобы доложить
гросс-адми ралу об этом настроении... и узнать его точку зрения.
Гросс-адмирал резко отклонил мысль о том, чтобы нападать в бою на
противника, ставшего беззащитным. Даже если враг и действует столь
бесчеловечно, говорил Дениц, мы не можем мстить ему такими же действиями".
Кажется, ясно. А вот обвинители не поверили и обосновали свой
скептицизм до кументально.
3 января 1942 года Гитлер встречается с японским послом Осима. Он
разъясняет послу, что, сколько бы судов ни построили Соединенные Штаты,
одной из самых боль ших проблем для них будет недостаток персонала. Когда
обнаружится, что большин ство моряков погибло при потоплении судов,
американцы столкнутся с трудностями в наборе новых команд. Кроме того,
подготовка новых команд требует значительного времени.
- Мы боремся за наше существование - сказал Гитлер, - и в этой борьбе
не долж ны руководствоваться какими-либо человеческими чувствами.
На этом основании Гитлер считает необходимым отдать приказ: если
команда тор педированного судна не может быть взята в плен (а на море такое
случается часто), подводная лодка должна подняться на поверхность и
расстрелять людей, пытающихся спастись.
Дениц вспоминает и признает, что после беседы с Осима обожаемый фюрер
спро сил его, "нельзя ли действовать против спасательных лодок и других
спасательных средств"?