"Аркадий Иосифович Полторак. Гросспираты" - читать интересную книгу автора

Он передавал приказы Гитлера своим подчиненным для исполнения, о чем
неизменно указывалось в препроводитель ных письмах.
Кейтель и Иодль повели себя умнее. Эти пробовали уверить суд, что,
передавая тот или иной приказ Гитлера и сознавая его преступность, они в
заранее обусловленной форме давали понять подчиненным нежелательность
исполнения предписанного. В том же духе действовала и их защита. Адвокат
германского генерального штаба доктор Латернзер, касаясь приказа Гитлера о
расстреле советских военных комиссаров, заявил в суде:
- Главнокомандующие армиями и войсковыми группами или вообще не
доводили его до сведения воих частей, или со своей стороны давали
распоряжения, которые де лали невозможным выполнение этого приказа.
Дело здесь не в том, что все это ложь. Важно другое: Кейтель, Иодль и
их защита в сущности признали, что и самый факт передачи явно преступного
приказа для испол нения является формой соучастия в совершении военных
преступлений. И конечно, Международный трибунал не принял во внимание
доводов Редера о непричастности его к расправам с коммандос.
Сторонним свидетелям нацистских преступлений пытался представить себя и
другой гросс-адмирал - Карл Дениц. Он-де человек военный и его дело -
оперативное руковод ство войной на море. Он не имел и не хотел иметь
никакого отношения к политике на оккупированных территориях. О том, что на
этих территориях был установлен терро ристический режим, что существовали
приказы вроде "мрак и туман", он будто бы убе дился только в ходе
Нюрнбергского процесса.
Но Деница опять заставили выслушать документ, который показывает, что
напрасно гросс-адмирал так уж обедняет свои функции, суживает диапазон своей
деятельности.
Из документа явствует, что 1 июля 1944 года встретились два человека -
один из них Адольф Гитлер, другой Карл Дениц. Тот самый Дениц, который ничем
другим, кро ме войны на море, не занимался и не интересовался. Но какой
пассаж - на сей раз эти два человека обсуждали нечто такое, что никак не
укладывается в проблематику или практику морской войны. Речь шла о том,
какие меры необходимо предпринять для подавления стачки в Копенгагене.
Любопытно, что даже по такому вопросу Гитлер решил посоветоваться с Деницем.
Тогда гросс-адмирал был горд этим. В Нюрнберге же, несомненно, проклинал тот
день, когда состоялось такое совещание.
Гитлер и Дениц пришли к выводу, что "единственное оружие, которым
борются с террором, - террор". Оба они глубоко были убеждены, что к услугам
суда здесь прибе гать не следует - "судебная процедура - архаизм", и более
того, судебные процессы по такому поводу "создают мучеников".
"История показывает, что имена этих людей (т. е. осужденных
патриотов. - А. П.) на устах каждого, тогда как молчание поглотит имена
многих тысяч, которые потеряют свою жизнь, но без какой-либо процедуры
военно-полевого суда".
Так главнокомандующий флотом высказался по сугубо политическому
вопросу. Он выступил за то, чтобы людей убивали без суда и следствия, чтобы
"забвение" было уделом тех, кто самоотверженно борется против фашизма.
Но Дениц протестует. Он якобы не говорил этих слов. Говорил их Гитлер,
а Дениц лишь слушал. Тогда обвинитель спрашивает его:
- Значит, вы не согласны с этим заявлением? Дениц. Нет.
Обвинитель. В таком случае, почему вы разослали этот документ всем