"Аркадий Иосифович Полторак. Гросспираты" - читать интересную книгу автора

безупречным и выражал ему свое уважение. Одновре менно в знак этакой
солидарности американские коллеги рады были поделиться с быв шим судьей
германского флота, взявшим на себя защиту Деница и Редера2, одной вели
колепной мыслью: надо от имени Деница запросить через Международный военный
трибунал главнокомандующего американским военно-морским флотом на Тихом
океане адмирала Нимица, как вели себя американские подводники в отношении
япон ских торговых судов? Кранцбюллера заверили при этом, что ответ будет
обнадеживаю щим для подсудимых и обескураживающим для обвинителей:
американская практика на Тихом океане была такой же, как германская в
Атлантике.
Доктор Кранцбюллер и его подзащитные не заставили долго ждать. От имени
Де ница был составлен вопросник на имя Нимица. Этот документ обсуждается в
орга низационном заседании трибунала, которое особенно запомнилось мне, ибо
в ходе его случилась весьма досадная для меня неприятность.
Дело в том, что с самого начала судьи решили: организационные заседания
не бу дут стенографироваться. Это было необходимо для того, чтобы члены
трибунала чув ствовали себя здесь абсолютно свободными в выражении своих
позиций. Секретари делегаций четырех держав могли присутствовать на этих
заседаниях. Я лично не про пустил ни одного из них и, отдавая себе отчет в
историческом значении процесса, вел краткие записи всего происходящего там.
Вел до поры до времени. Но как раз к концу того заседания, на котором
рассматривалось ходатайство Деница, судья Биддл, зло посмотрев в мою
сторону, заявил председательствовавшему лорду Лоренсу:
- Ваша честь, мы ведь, кажется, давно договорились, что наши
организационные заседания не будут стенографироваться.
- А в чем, сэр Фрэнсис, вы усматриваете нарушение нашего постановления?
На сколько я могу судить, в этой комнате нет стенографистки, - ответил
Лоренс.
- Да, но майор Полторак все время что-то записывает...
Это был конец моим записям, хотя я не видел в них нарушения судейского
запрета. И кто бы мог тогда подумать, что тот самый человек, который упрекал
меня за мои записи, усмотрев в них неуважение к правилу, принятому судьями,
впоследствии ока жется единственным из судей, кто полностью раскрыл тайну
совещательной комнаты.
Достигнув почти восьмидесятилетнего возраста, Фрэнсис Биддл решил, что
пора оставить потомству свои впечатления о делах мирских, о прожитом и
пережитом. Он написал два тома мемуаров. Определенная часть их посвящена
деятельности автора на посту члена Международного трибунала. И здесь он во
всех деталях рассказывает, что имело место за плотно закрытыми дверьми,
когда судьями закладывались первые камни в основание будущего приговора.
Фрэнсис Биддл не скрывает, что сам он всячески настаивал на оправдании
Деница. Настаивал настолько бескомпромиссно, что даже его заместитель Джон
Паркер, кото рый в течение всего процесса во всем поддерживал своего
принципала, в конце концов выступил против него.
В связи с этим мне вспомнилась и другая сцена. Как сейчас, вижу
медленно подни мающегося со стула американского обвинителя сэра Дэвида
Максуэлла Файфа.
- Господа судьи, - говорит Файф, - доводы, которые приводит доктор
Кранцбюллер, сводятся к тому, что для решения вопроса о квалификации
действий Деница не обходимо быть уверенным в том, что практика Соединенных