"К.Поппер, Г.Альберт, и другие. Критический рационализм " - читать интересную книгу автора Философия "критического рационализма" является своеобразным "гибридом"
концепции фальсифицируемости К. Поппера, выдвинутой им в 30-40-х годах и являющейся результатом субъективистских преобразований неопозитивистской теоретико-познавательной доктрины Венского кружка, мнимого социального "рационализма" реформистского толка и попперовской онтологии "трех миров". В настоящем исследовании показана история возникновения и развития основных идей "критического рационализма" с 1917 г. по настоящее время. Изложение в значительной степени строится на анализе работ основоположника этого течения К. Поппера, а также наибо- 5 лее ортодоксальных его последователей Г. Альберта и Э. Топича. Такая структура работы позволяет увидеть эволюцию "критического рационализма". В книге содержится критический анализ теории познания, онтологии и философии истории Поппера; опровергаются попытки приверженцев "критического рационализма" доказать "несостоятельность" марксистско-ленинской концепции диалектики. Эти попытки основаны на извращении материалистической диалектики, отождествляемой этими философами с диалектикой Гегеля, а заодно обвиняемой ими в иррационализме. Авторы книги стремились показать несостоятельность социальной философии "критического рационализма" как ложной альтернативы материалистическому пониманию истории. Изображая марксизм как якобы фаталистическое и утопическое пророчество, приверженцы "критического рационализма" отрицают как хаотическое нагромождение событий. По их мнению, лишь человеческий разум посредством истолкования этой хаотичности привносит в нее определенный смысл и порядок. Эти идеи проводятся "критическими рационалистами" в духе старой неокантианской концепции баденской школы, хотя в отличие от баденцев они отрицают ценностную трактовку социальных процессов и методологическое отличие общественных наук от естественных. В книге вскрывается также необоснованность нападок приверженцев "критического рационализма" на марксистско-ленинскую идеологию. Объявляя идеологию "ложным сознанием", обусловленным-де "социальной пристрастностью" ее носителей и свойственным им "односторонне партийным" истолкованием мира, "псевдорациональным" оправданием политических убеждений, системой "вненаучных" ценностных суждений и т. п., Поппер, Альберт, Топич и другие вообще исключают идеологические формы мышления из социальной науки. В духе позитивистской традиции они сводят последнюю лишь к "нейтральным" высказываниям о "фактах" и к логическим конструкциям на базе последних. Авторы книги показывают, что идея науки, "свободной" от идеологии и вообще от ценностей, - это ложная идея. Она лежит в основе политики реформ, осуществляемых в интересах государственно-монополистической системы, и служит идеологическим оправданием политики современного империализма. 6 Именно в силу апологетического характера "критического рационализма" в |
|
|