"Б.Ф.Поршнев. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии)" - читать интересную книгу автора

инстинктивных форм труда на развитие предков человека.
Видимо, следует думать, что этапы развития физического облика
троглодитид определялись не просто приспособлением к среде, а именно
приспособлением к процессу труда. Поэтому инстинктивный труд должен
предполагаться как мощный фактор эволюции. Нельзя также недооценивать
значения инстинктивного труда для возникновения речи.
Даже краткая характеристика излагаемых в книге Б. Ф. Поршнева проблем
говорит о том, что это - ценное исследование сложного комплекса
антропологических, психологических проблем, анализируемых с позиций
марксистской методологии. Автор решительно противопоставляет развиваемую
им концепцию различным немарксистским воззрениям на антропогенез, широко
распространенным в капиталистических странах и спекулирующим на трудностях
и нерешенных вопросах в этой области знания. При этом автор стремился
связать свой анализ с актуальными задачами борьбы против идейных врагов,
против ложных взглядов на природу человека и его сознание.
Особенностью данной работы является также то, что, включаясь в острые
современные дискуссии по обсуждаемым проблемам, автор защищает с присущим
ему научным темпераментом и решительностью лишь одну из имеющихся в нашей
литературе точек зрения. Это отнюдь не является недостатком работы, однако
редакционная коллегия в ряде мест посчитала необходимым дать специальные
пояснения, в которых указала на существование иных мнений.
Хотя и принято говорить о некоторых общепризнанных точках зрения в
антропологии, археологии и других науках, среди ученых существуют весьма
различные взгляды по отдельным, частным проблемам происхождения человека.
В определенном смысле отсутствие единых мнений среди ученых объясняет и
наличие в работе спорных положений. Они нашли отражение в решении целого
ряда проблем: дивергенция троглодитид и гоминид, некрофагия, укорочение
истории, специальный механизм межиндивидуального общения предлюдей, место
и роль языка-слова в перестройке всей системы психофизиологических реакций
и ряд других. Однако предложенные решения могут и не получить единодушного
одобрения ученых, и, более того, некоторые из них могут быть признаны
ошибочными. Но есть ошибки, рожденные трудностями творческого поиска.
Делая такое предупреждение, мы твердо уверены в том, что все сказанное Б.
Ф. Поршневым, несомненно, принесет пользу науке, заставив ученых
пересмотреть, перепроверить, а может быть, вооружившись новыми данными,
опровергнуть выдвигаемые им гипотезы.
Подвергая справедливой критике взгляды тех ученых, которые сводят
трудовую теорию антропогенеза лишь к положению о роли создания орудий
труда как решающего фактора в процессе формирования человека, автор, к
сожалению, не упоминает о созданной в советской психологии теории
исторического возникновения сознания, в которой формирование психики
человека рассматривается как результат специфических форм общения,
характерных для совместной трудовой деятельности примитивных еще
коллективов. "Как бы ни была сложна "орудийная" деятельность животных, -
пишет А. Н, Леонтьев, - она никогда не имеет характера общественного
процесса, она не совершается коллективно и не определяет собой отношений
общения осуществляющих ее индивидов". В противоположность этому
человеческий труд, продолжает А. Н. Леонтьев, "является деятельностью
изначально общественной, основанной на сотрудничестве индивидов,
предполагающем хотя бы зачаточное техническое разделение трудовых