"Александр Сергеевич Потупа. Ловушка в цейтноте" - читать интересную книгу автора

уничтожение сил противника и стараемся сберечь собственные - разве не здесь
заключена важнейшая мудрость жизни? В конце концов, это очень человеческое
качество - достигать собственного процветания, подавляя сопротивление
враждебных сил. И мы успешно покоряем четырехмерный мир из шестидесяти
четырех клеток пространства и восьми часов отведенного нам времени, мы,
впитавшие в себя лучшие традиции человеческой философии...
Да... Конечно, я хорошо понимаю суть споров. Мнения разделились. Одни
считают, что руководить игрой может только король, другие - только ферзь.
Дескать, он сильнее всех фигур, а главное - обладает подпрограммой
самопожертвования, способен отдать жизнь за коллективную цель. Так-то оно
так, но ничего глупее этих аргументов представить себе не могу, и было бы
что представлять - подумаешь, минимум замещен минимаксом опасности, а
столько слов... По-моему, лишь полная неприкосновенность и ощущение
собственной абсолютной ценности дают настоящую власть, и только слабоумным
не суждено этого понять. Странно, что среди людей чуть ли не половина таких
неполноценных, считающих, что именно ферзю следует доверить руководство
сражением. Это явно свидетельствует о вырождении их вида. Но споры спорами,
а пока играют они сами. Королям, ферзям и даже пешкам - вот уж чисто
человеческая нелепица! - ведение игры поручается пока только в
лабораториях. А когда дело доходит до серьезных сражений, особенно до
такого вот матча на первенство мира, - ни-ни! Тут антимашинный шовинизм
выплескивается из этих мягкотелых зловонным потоком. Тут они и мысли не
допускают о включении гиперфигур в число равноправных партнеров. Каждая
фигура, видите ли, ведет игру в своей манере, отличной от манеры
человеческой, порождая как бы особые шахматы... Так и не надо
разноголосицы! Разве не хватило бы на всех универсальной королевской манеры
в той игре, которая с древнейших времен именовалась королевской?
Они доиграются! Для чего же они вгоняют в нас все более мощный
интеллект, все более обширные культурные программы, если мы так мало
отличаемся в своей роли от древних деревянных фигурок, наших великих
безмозглых предков? Опять нелепица в чисто человеческом стиле! К тому же
нелепица, явно ведущая к нежелательным последствиям, к бунтарским
настроениям...
Именно так. Последние поколения пешек, подавленные этим шовинизмом,
начинают опасные разговоры, все чаще и громче ссылаются на печально
известную шашечную демократию. Конечно, подобная идея может прийти в голову
только пешке, чья заветная мечта - финальная метаморфоза, превращение в
ферзя. К счастью, правилами запрещено превращение в короля - это было бы
позорнейшим пятном на нашей великой игре. Но суть дела яснее ясного - любая
шашка жива лишь мечтой о восьмой или десятой горизонтали, стремлением стать
дамкой. Отсюда и близость мировоззрения пешек и шашек - откуда же еще?
И трудно стало объяснять, трудно доказывать ценность наших традиций.
Конечно, у них хватает интеллекта - даже слишком хватает! - чтобы осознать
разные уровни игр. Разумеется, они понимают, что иерархичность -
неустранимая основа сложности шахмат. Все понимают, но впечатление таково,
что будущее видится им как бой двух исключительно пешечных армий. Вбили
себе в головы метафору, случайно сочиненную древним игроком Франсуа
Филидором, дескать, пешки - душа партии, вбили и носятся с ней, как со
словом Высящегося.
Они согласны на человеческое руководство, даже подыгрывают