"Александр Сергеевич Потупа. Ловушка в цейтноте" - читать интересную книгу автора

гроссмейстерскому самолюбию, делая вид, что поклоняются игроку, как богу.
Но в глубине души каждая из них - носитель протеста. Неравенство на доске
приводит их в негодование. Н-да, я всегда так и думал - общение с шашками
не несет ничего, кроме злых, изнутри разъедающих сомнений...
Ну чего же он тянет? Надо быстро делать какой-нибудь спокойный ход -
время поджимает... Неужели он пойдет конем и устроит фейерверк жертв?
Неужели расстанется с ладьями? Это красиво, но он явно не просчитывает
простого варианта, возникающего на двенадцатом ходу. Там получится эндшпиль
явно не в нашу пользу. Но ведь он не желает вступать в контакт. Отключился
и не внимает моим советам. Чтоб ему...


3

...главный фокус моей жизни, главный фокус. Цейтнот здесь, в
истекающих часах и минутах, цейтнот в днях, месяцах и годах - во всех моих
временных длительностях.
Если сыграть теперь спокойно, Ант потихоньку меня удушит. Логика
позиции на его стороне. И с этой партией кончится матч, и все мои претензии
на мировое первенство испарятся - гонки мне больше не выдержать. Пожалуй,
не осталось того куска жизни, которым я смог бы пожертвовать ради
следующего круга.
Придет новое поколение фигур, и я вовсе не уверен, что сумею к ним
приспособиться. Новый цикл - новое поколение наверняка непостижимой для
меня игровой мощности. Впрочем, просто ли игровой? Мы тешим себя иллюзиями
- вот, умнеют шахматные фигуры, и все идет к лучшему. Партии становятся
глубже и напряженней, нагрузка на шахматистов возрастает... Но ведь это
миф! Мы с удивительным упорством творим современный миф об интеллектронных
фигурках, между тем каждая из них играет ничуть не хуже гроссмейстера, во
многом его превосходит - и не только в игре...
Я же чувствую, прекрасно чувствую, как относится ко мне это
пятнадцатое поколение. Готов побиться об заклад, что в их советах звучит
ирония, иногда даже не слишком маскируемая. И они сознают свое огромное
счетное преимущество, да только ли счетное? При вогнанных в них
колоссальных культурных программах они выглядят безобразно несчастными
рабами на наших спортивных плантациях. И долго ли они будут мириться с
таким положением?
И снова накатывает ностальгическая волна - милые времена простых
деревянных фигурок, абсолютно послушных руке и мозгу, эпоха нехитрого
материала для творения красоты. Гипершахматы придумали наверняка для того,
чтобы каждый человек смог хотя бы раз пережить древний комплекс плантатора
и рабовладельца - иногда я совершенно убежден в этом.
Разумеется, заблуждение... Историки объясняют по-другому. Дескать,
человеку стало невозможно сражаться с логическими компьютерами, сильнейшие
гроссмейстеры начали проигрывать матчи чуть ли не всухую, и выход был
найден тоже чисто человеческий - уступая в игре, взяться за общее
руководство игрой. Сделать интеллектронные фигуры своими вассалами, но уж
никак не соперниками... Н-да, очевидная научная польза - величайшие
эксперименты по эргономике, решающий шаг к созданию симбиотических
организмов... Все понятно и просто.