"Е.А.Преображенский. Крах капитализма в Европе" - читать интересную книгу автора

началом его гибели. Казалось, что мировая война 1914-1918 г.г. принципиально
мало отличается от предшествовавших ей империалистических войн, что разница
здесь только в размере. Большинство полагало, что на основе нового
соотношения сил и нового передела мира капитализм снова начнет свое
поступательное движение вперед после кратковременного упадка и регресса. Но
годы после мировой войны показали, что период расцвета капитализма, его
высший пункт - уже позади. Для всех делалось все более и более ясным, что
уже самый факт войны был свидетельством тупика, в который попал капитализм.
Он мог перекидывать из рук одних наций в руки других наличные и определенно
ограниченные источники сырья и рынки сбыта, но не мог их уже увеличивать на
почве капиталистического производства. Наоборот, как раз это самое
перебрасывание само уже было сильнейшим стимулом к распаду капиталистических
связей в мировом хозяйстве; оно сбросило все хозяйство мира на более низшую
ступень в сравнении с периодом перед войной.

Капитализм не был в состоянии быстро и решительно открыть клапан в
земледелии, т.-е. устранить причину начинавшегося застоя и избегнуть того
тупика, из которого капиталистические государства искали выхода в войне.
Борьба за рынки, источники сырья и сферы приложения капитала приняла
вооруженную форму лишь потому, что необходимый экономический эффект не мог
быть получен на основе нового перераспределения производительных сил в
мировом масштабе. Капитализм не мог путем решительных мер уничтожить частную
собственность на землю, распределить производительные силы в мировом
хозяйстве, не считаясь с границами национальностей, и ввести такие улучшения
во всю систему сельского хозяйства, чтоб на базе этого нового распределения
производительных сил и, исходя из успехов техники в земледелии, мировое
хозяйство могло бы бежать к своим новым рекордам добычи угля, выплавки
стали, продукции мануфактуры, сбора хлеба и т. д. Если б капитализм мог все
это осуществить, он перестал бы уже быть капитализмом. В лучшем случае это
был бы организованный в интернациональном масштабе государственный
капитализм.

Эпоха первого десятилетия после окончания мировой войны была временем,
когда обескровивший сам себя капитализм пытался вновь подняться по
ступенькам той лестницы, с которой его сбросила война, и притом подняться
методами капиталистического ведения хозяйства. Это ему в общем и целом не
удалось сделать, а некоторые успехи, которые он обнаружил в этом
направлении, были слишком малы и слишком отставали от роста кризиса. Этот
кризис принял форму, во-первых, хронической массовой безработицы, которая
годами оставляла за бортом производства от пяти до десяти миллионов человек
на обоих полушариях. Этот кризис принял форму небывалого скопления
избыточного населения в аграрных странах и в земледельческих районах стран
промышленных. Это избыточное население, после того как отводный канал
эмиграции был закрыт, скоплялось теперь в Европе, а вместе с ним и с массами
безработных в городах скоплялись недовольство и возмущение, скоплялась
грозовая энергия народных низов перед революционной бурей. В лице
избыточного населения капитализм накоплял здесь силы, которые во всех
революциях играли роль штурмующей пехоты при низвержении существующего и
отжившего социально-политического строя.