"А.С.Прокопенко. Безумная психиатрия " - читать интересную книгу автора

эскулапы никакого отношения к психиатрии не имели и в основном проявляли
себя как убогие следователи. Вот наиболее характерные фрагменты этого с
позволения сказать собеседования:
"Озерецкий: Я читал ваши документы о "Правде", о девяти профессорах,
последнее заявление о международном конгрессе в Бухенвальде. О чем еще в ЦК
партии вам приходилось писать?
Писарев: Очень о многом. В 1925 г. о холуйском тоне ноты Розенгольца,
поверенного в делах СССР в Англии; о раздельных школах; о замене в городах и
селах железных крыш черепичными.
О.: Несолидно получилось, когда писали о новых железных дорогах: вы
оказались не правы.
П.: В Госплане мне сказали, что предложенные мною в 1952 г. ж.д. линии
частично уже есть, частично строятся, хотя об этом не пишут. То, что я этого
не знал - естественно, раз это - секрет. А то что, не будучи специалистом по
транспорту, я предлагал 19-му съезду партии именно те дороги, которые
правительство нашло нужным построить, - свидетельствует, что ход мыслей у
меня был правильным.
О.: Вы говорили в прошлый раз, что "Правда" исправляла указывавшиеся
вами ошибки. В чем?
П.: Я указывал в основном на языковые ошибки. Так было при Мехлисе,
Поспелове, Ильичеве.
О.: Ильичев сейчас заведующий пресс-бюро МИД. Вы считаете это
правильным?
П.: Именно к этой работе в МИД он и подходит.
О.: Но вы же писали в ЦК о его политических ошибках в "Правде"?
П.: Да. Но я указывал для того, чтобы поправлять, а не для того, чтобы
репрессировать.
О.: А почему Шипилов в такой форме отразил в "Правде" конгресс в
Бухенвальде?
П.: Видимо, он считал, что напоминание о лагерях смерти будет вызывать
рецидивы ненависти к немцам, а массы надо воспитывать в духе дружбы с ГДР.
О.: Значит, он прав. Вы его оправдываете?
П.: Совсем нет. Мотив - бесспорный, вывод - ошибочный. Надо было не
скрывать от советского народа международный конгресс огромного политического
значения, а лишь подчеркнуть, что больше и раньше всех от нацистского
террора страдали именно немецкие рабочие и немецкие прогрессивные деятели.
О.: Что вами руководит в ваших писаниях: обличительные или
рационализаторские намерения?
П.: В каждом конкретном случае - адекватно вопросу: когда надо
обличить - я обличаю; когда нужно внести новое предложение, - я его вношу.
О.: Вы убедились, что ваша деятельность до добра не доводит? Что же
вами руководит?
П.: Когда 34 года назад я вступал в партию, я знал, что иду лежать не в
уюте, а иду на борьбу за интересы партии. Знал, что будет в основном, тем
более что тогда позади меня были уже две тюрьмы.
О.: (с оживлением): Где? Какие?
П.: Первая - в 1916 г. за побег на фронт. Вторая тюрьма - в 1919 г. в
г. Георгиевске, на территории деникинщины, за агитацию против
Добровольческой армии.
Кельчевская: В какой форме вы чаще выступаете: в обличительной или