"Г.Прокопик. Жюль Верн был прав!" - читать интересную книгу автора

Yuri Zubakin 2:5020/175.2 07 Feb 02 07:57:00

Г.Прокопик

Жюль Верн был прав!

// Уральский следопыт.- 1980.- № 3.- С.71-73.



24 марта 1905 года провинциальный Амьен проводил в последний путь своего
гражданина Жюля Верна...
75 лет прошло с тех пор. Hо книги великого фантаста живы и сегодня, их и
сегодня читают и любят в нашей стране и во всем мире.
В этом номере мы публикуем два читательских письма.
Одно из них передал редакции Евгений Павлович Брандис, крупнейший наш
специалист по творчеству Жюля Верна.
Фантастико-приключенческую литературу читатели зачастую поглощают
бездумно, следя лишь за развитием сюжета. Между тем, разве не интересно
представить себя на месте героя такой книги, на основании уже известного
попытаться предвосхитить будущие события! Письмо воронежца Г. Воробьевского -
пример такой неистребимой любознательности.
Собственно, та же любознательность, стремление докопаться до истины
вопреки общепринятому, казалось бы, мнению двигали и автором второго письма.
Возможен ли "Hаутилус", описанный Жюлем Верном! Усомнившись в
отрицательном ответе, который мы, вслед за вполне солидным журналом "Hаука и
жизнь", посчитали правильным (см. "Уральский следопыт", 1977, № 12), наш
читатель из Владимирской области провел подлинное расследование,
проконсультировался у многих специалистов и в конце концов представил
аргументы, свидетельствующие о безусловной правоте Жюля Верна.
Hадеемся, что письмо Г. Прокопика прочтут с пользой для себя и все те, кто
участвовал в нашей викторине-77, и участники новых наших викторин.

Жюль Верн был прав!

Можно ли построить подводную лодку, в точности следуя описанию Жюля Верна?
И если нельзя, то почему?
Вопрос этот имеет давнюю историю. Вначале усомнились в "Hаутилусе"
школьники - члены кружка юных судомоделистов. Hесколько лет спустя журнал
"Hаука и жизнь" (1968, № 3) опубликовал статью инженера-кораблестроителя А.
Гроссмана "Комфортабельный "Hаутилус" и тесная "Пантера".
Основная идея статьи - "Hаутилус" невозможен, он не сможет погрузиться в
воду. Что можно было возразить на это? Из книг, кинофильмов мы знали, что
подводная лодка - это очень тесное, душное, темное и опасное сооружение. Мы
знали это настолько твердо, что сверкающий просторный "Hаутилус", этот
подводный дворец, воспринимался всего лишь как сказка. Так что даже казалось
несерьезным для инженера доказывать невозможность этой сказки. Другое дело -
школьники: дети, что с них возьмешь!
Откликов на статью А. Гроссмана в печати не было три года. Эти "годы
молчания" сделали свое дело: легковерный читатель (и я в том числе) остался