"А.С. Пушкин. Критика и публицистика. Статьи и заметки (Полное собрание сочинений)" - читать интересную книгу автора

<1>.

Б.<естужев> предполагает, что словесность всех народов следовала обидим
законам природы. Что это значит? [Первый] век ее был возрастом гениев.


<2>.

Кажется автор хотел сказать, что всякая словесность имеет свое постепенное
развитие и упадок. Нет.
Автор первым ее периодом предполагает век сильных чувств и гениальных
творений. "По времени круг сей (какой?) <стесняется... Жажда нового ищет
нечерпанных источников, и гении смело кидаются в обход мимо толпы в
поиске новой земли мира нравственного и вещественного, пробивают свои
стези"> etc. Следовательно, настает новый период, но г-н Бестужев сливает их
в одно и продолжает: "За сим <веком творения и полноты следует век
посредственности, удивления и отчета. Песенники последовали за лириками,
комедия вставала за трагедиею; но история, критика и сатира были всегда
младшими ветвями словесности Так было везде". Нет. О греческой поэзии
судить нам невозможно - до нас дошло слишком мало памятников оной. О
греческой критике мы не имеем и понятия. Но мы знаем, что Геродот жил
прежде Эсхила, гениального творца трагедии. Невий предшествовал Горацию,
Энний Виргилию, Катулл Овидию, Гораций Квинтилиану, Лукан и Сенека
явились гораздо позже. Вс это не может подойти под общее определение г.
Б.<естужева>.
Спрашивается, которая из новейших словесностей являет постепенность,
своевольно определ<енную> г. Б.<естужевым>? Ром.<антическая>
слов.<есность> началась триолетами. Таинства, ле, фаблио предшествовали
созданиям Ариоста, Кальдерона, Dante, Шекспира. - После кавалера Marini
явился Alfieri, Monti и Foscolo, после Попа и Аддиссона - Байрон, Мур и
Соуве. Во Фр<анции> ром.<антическая> поэзия долго младенч<ествовала>.
<Лучший стихотворец времени Франциска I> Marot


Проза уже имела сильный перевес: Монтань, Рабле были современниками
Марота.>
Спрашивается, где видим и тень закона, <определенного> г.
Б<естужевым>?...


<3.>

У нас есть критика? где ж она? Где наши Аддис.<соны>, Лаг.<арпы>,
Шлегели, Sismondi? - что мы разобрали? чьи литературные мнения сделались
народными, на чьи критики можем мы сослаться, опереться?
Но г-н Б.<естужев> сам же говорит ниже - <"критик, антикритик и
перекритик мы видим много, а дельных критиков мало".>

<1825>