"В.Г.Пушкин, А.Д.Урсул. Информатика, кибернетика, интеллект (Философские очерки) " - читать интересную книгу автора

61

Вот почему мы считаем, что упование на повсеместное внедрение
информатики просто как вычислительной техники и технологии вряд ли
существенно поднимет эффективность общественного производства и других сфер
деятельности, если не будут созданы соответствующие социально-экономические
условия, осознаны потребности в использовании ЭВМ. И хотя, как полагает А.
П.Ершов, "информатизация как объективный процесс в наибольшей мере будет
содействовать сужению базы существования и воспроизводства бюрократии"
[59], по нашему мнению, эта возможность реализуется благодаря в основном
социальным мерам, созданию в стране антибюрократических условий. В
противном случае информатика может даже укрепить тенденции бюрократизма и
тоталитаризма (такого рода перспективы описываются в научно-фантастической
литературе).

Особую роль в процессе информатизации играет деятельность, связанная с
развитием и использованием научно-технической информации, то есть
научно-информационная деятельность (НИД). В нашей стране также преобладал
ведомственно-бюрократический, командно-административный подход к развитию
НИД, не проводилось широкого изучения реальных потребностей получателей
информации, на основе которых можно было бы сформулировать оптимальную
стратегию информационного обеспечения. Недостаточное внимание уделялось
решению перспективных проблем и прогнозированию тенденций развития НИД,
разработке методологии этой деятельности, своевременному выбору и развитию
приоритетных направлений научных разработок.

В результате общего невнимания к НИД в застойные годы существенно
упали престиж и статус информационного работника (информатора), а
научно-техническая информация не оказалась товаром, как это было необходимо
для успешной реализации экономической реформы. В развертывании НИД
преобладал технократический подход, не придавалось должного значения
социальным, экономическим, правовым, психологическим и другим гуманитарным
аспектам НИД, формированию необходимой информационной культуры.

Приходится констатировать сильное отставание технической базы НИД (на
пятнадцать - двадцать лет) от мирового уровня, в силу чего она слабо
ориентируется на передовую информационную технологию с использованием
супер-ЭВМ и персональных компьютеров, вычислительных систем пятого
поколения, высокопроизводительного копировально-множительного и
микрофильмирующего оборудования, систем передачи информации и т.д. В
результате происходит процесс автоматизации устаревшей и ненадежной техники
и технологии обработки информации и традиционных малоэффективных форм НИД.

Следует упомянуть и о существенной неполноте информации, поступающей
от научно-технических организаций страны и из-за рубежа. Так, мы не
получаем из-за границы отчеты о научно-исследовательских разработках, копии
диссертаций, многие промыш-


62