"Карл Радек. Эра демократического пацифизма" - читать интересную книгу автора

заняться вопросом об уменьшении вооружений. Еще не обсохла бумага, на
которой напечатан этот протокол, а уж начался ожесточенный бой между
французской и английской капиталистической прессой. Часть французской
буржуазной прессы празднует это решение, как большую победу Франции.
Во-первых, по ее мнению, английский флот, на основе этого решения, может
быть мобилизован Лигой Наций против державы, не подчиняющейся решениям
Лиги Наций. Для Франции само собой не подлежит сомнению, что такими
злостными свойствами характера может обладать только Германия или
Советский Союз. Против них-то Англия обязана будет гарантировать
безопасность невинной Франции. Во-вторых, в Бенешском протоколе есть
пункт, разрешающий всякой державе сказать, какими средствами, какой силой
она может и хочет помочь своим друзьям в несчастном случае. Это не что
иное, как легализация существующих уже военных союзов Франции и ее
вассалов. Английская печать заявляет в один голос, от "Таймс'а" до
"Манчестер Гардиан", что не может быть и речи о том, чтобы Англия
обязалась на основе решений Лиги Наций ангажировать свой флот.
Во-первых, Великобритания является не только европейской державой, она
имеет колонии во всех частях мира, колонии, не очень заинтересованные в
европейских событиях. Они, наверное, не пожелают взять ответственность за
вмешательство в чортов котел Европы. Во-вторых, отсутствие С. Штатов
Америки в Лиге Наций создает опасность конфликтов между Южной и
Центрально-американскими республиками, входящими в состав Лиги Наций, и С.
Штатами. При таких конфликтах Англия не намерена рисковать никаким
вмешательством. "Таймс", играющий и при рабочем правительстве роль
наиболее показательного представителя взглядов английской буржуазии,
заявляет, что Англия и так уже чересчур обременена обязательствами,
вытекающими из Лондонского соглашения, чтобы прибавлять к ним еще новые.
Очень характерно отношение ко всей Женевской шумихе С. Штатов Америки.
Пресса их, занятая выборами, ограничивалась короткими комментариями и
притом довольно скептическими по адресу женевских решений. Вряд ли они
будут ратифицированы всеми участниками, во всяком случае постановления эти
не касаются нас. Американский капитал не позволит никому путаться под
ногами в случае, если американские тресты начнут душить одну из
южно-американских республик. Кроме того, инцидент, вызванный на Сессии
Лиги Наций Японией, наверно только усилит враждебное отношение С. Штатов к
Женевским решениям. Япония едва не сорвала все единогласие, нужное для
того, чтобы написать хоть бумагу о водворении всеобщего мира. Бенешский
протокол содержал пункт, оговаривающий, что вмешательство Лиги Нации
возможно только по вопросам международным. Если спор идет из-за конфликта,
который международный суд признал делом внутренней политики одного из
тяжущихся государств, то Лига Наций не вмешивается; если одна сторона,
вопреки решению Лиги, все-таки отказывается рассматривать вопрос, как
внутриполитический, и вступит в войну, то она об'является нападающей
стороной и будет иметь против себя Лигу Наций. Вся эта абракадабра
означает следующее: одним из главных поводов возможного конфликта между
Японией и С. Штатами Америки является исключение японцев из числа
народностей, имеющих право эмигрировать в Америку.
Эта политика С. Штатов закрывает для Японии все отдушины. Английские
колонии последовали примеру С. Штатов. Япония, страдающая относительным
избытком населения, лишена возможности выбросить его за границу, и все