"Карл Радек. Эра демократического пацифизма" - читать интересную книгу автора

снова протестуют против этой политики ограничений. Господствующие ее
классы боятся скопления пролетаризированных элементов, не находящих
применения в японской промышленности. Вопрос об эмиграции, являющийся,
таким образом, крупным международным вопросом, есть одновременно вопрос
внутренней политики Америки.
Отказ Лиги Наций от принятия определенного решения по этому вопросу и
страх перед войной, которую он может вызвать, ставят японскую буржуазию в
неслыханно тяжелое положение. Поэтому Япония и отказалась подписать
Бенешский протокол, до внесения в него оговорок, во всяком случае
позволяющих поднять этот вопрос перед Лигой Наций. Само соб ой понятно,
что при первой попытке Лиги Наций вмешаться в американские дела, она не
услышит ничего, кроме грубого: господа, убирайтесь вон! Но самая
возможность такого вмешательства усиливает враждебность правительства С.
Штатов ко всей Женевской затее. Оно само намерено взять в свои руки вопрос
об уменьшении вооружений в Европе. Ведь американский президент Кулидж уже
заявил, что Америка созовет международную конференцию по вопросу о
разоружении. Америка хочет удержать этот вопрос в своих руках, потому что
она сама будет разоружать и вооружать Европу в зависимости от того,
удержится ли англо-американская кооперация или уступит место
англо-американской конкуренции.
Тогда, может быть, полезно не только разрешить Франции ее дальнейшие
вооружения, но даже помочь ей в этом, что может понадобиться еще и по
другим соображениям.
Если Америка серьезно ангажируется в германских делах, то ей может
понадобиться судебный пристав в лице Франции, который с винтовкой в руках
караулил бы германского должника. Вопрос об уменьшении вооружений не
только не решен Лигой Наций, но он будет в ближайшие месяцы предметом
самой острой политической борьбы, в которой, с одной стороны, примет
участие Франция со своими вассалами, требующими обеспечения своей добычи
1918 года, с другой стороны, Англия с жирными нейтральными государствами,
боящимися быть втянутыми в новый империалистический конфликт. На чьей
стороне окажутся в этой борьбе С. Штаты Америки - теперь еще неизвестно.
III.
Сущность "демократическо-пацифистской" эры.
В чем сущность так назыв. демократическо-пацифистской эры? Этот вопрос
станет ясным, если вспомнить, что он уже не в первый, а в третий раз
становится перед нами со времени окончания войны.
В первый раз он возник в форме вильсонизма. Четырнадцать пунктов
Вильсона, на основе которых Германия капитулировала и сложила оружие,
вызвали в широчайших народных массах веру в то, что мировой капитализм от
эры конкуренции и состязания, наконец, переходит к эпохе международной
организации, дающей простор для равномерного, хотя и капиталистического
развития народов - без войн и бешеной эксплоатации народных масс.
Герольдом этих иллюзий не преминула сделаться международная
социал-демократия, тогда еще разбитая на антантовский и германский лагери.
Почтенный Карл Каутский еще раз проституировал марксизм, доказывая, учено
и пространно, что природа американского империализма - такова, что он
должен жить по вегетариански. Вильсоновская утопия лопнула в Версале, как
мыльный пузырь, от соприкосновения с реальными интересами
капиталистических держав-победительниц, из которых ни одна не хотела