"Карл Радек. Пути русской революции." - читать интересную книгу автора

окончательной победы, если оно желает получить землю. Крестьянство
представляет собой буржуазный класс, но должен ли этот класс для
осуществления своих буржуазных целей разрушить здание царизма? Этот класс
находится в аморфном состоянии и делает первые свои шаги.
Задача социал-демократии - повести в бой не только рабочий класс, но и
крестьянство. Когда работа социал-демократии увенчается успехом и народные
массы восстанут для низвержения царского правительства, то задачей
образовавшегося революционного правительства будет довести буржуазную
революцию до конца в борьбе с силами старого порядка, которых одним ударом
нельзя будет уничтожить.
Большевики считали участие в этом общем революционно-пролетарском
правительстве гарантией успеха революции и упрекали меньшевиков в том, что
они в желании своем ограничить себя ролью оппозиции отдают руководство
элементам, стремящимся не к окончательной победе революции, а к
компромиссам с царизмом. Спор меньшевиков и большевиков накануне и во
время первой революции состоял таким образом в различном отношении к
крестьянству, с одной, и к либеральной буржуазии, с другой стороны. Эти
разногласия приводили к вопросу о роли рабочего класса в революции:
должен ли он взять на себя руководство революцией или предоставить его
буржуазии. Кроме этих двух направлений в русской социал-демократии на
особой точке зрения стояли уже т огда Троцкий и Парвус, Роза Люксембург и
Карл Каутский. Если начать с последнего, который теперь каждого
выразившего сомнение в правильности меньшевистского воззрения считает
совершенным фантазером и утопистом, то он ответил на одну анкету Плеханова
следующее ("Neue Zeit", издание от 8 декабря 1906 года):
"Опросный лист содержит три вопроса: 1) Каков будет общий характер
русской революции? Стоим ли мы перед буржуазной или социалистической
революцией? 2)
Ввиду отчаянных усилий русского правительства подавить революционное
движение, какое положение должна занять социал-демократическая партия по
отношению к буржуазной демократии, ведущей также борьбу за политическую
свободу? 3) Какой тактики должна придерживаться социал-демократическая
партия при выборах в Думу, чтобы без нарушения амстердамской резолюции
использовать силы буржуазных оппозиционных партий в борьбе со старым
режимом?
"На первый из этих вопросов, мне кажется, не так-то просто ответить в
том или другом смысле. Эпоха буржуазных революций, действующей силой в
которых является буржуазия, закончилась также и для России. И там
пролетариат больше не придаток и орудие буржуазии, как это имело место в
буржуазных революциях, а самостоятельный класс с самостоятельными
революционными целями. Где пролетариат выступает таким образом, буржуазия
перестает быть революционным классом. Русская буржуазия, поскольку она
ведет самостоятельную классовую политику и является либеральной,
несомненно ненавидит царизм, но еще больше революцию, и ненавидит она
царизм прежде всего за то, что он есть основная причина революции;
политическая свобода, по ее мнению, есть единственное средство против
революции, и потому она ее желает. Таким образом, буржуазия не принадлежит
к действующим силам теперешнего революционного движения в России и
постольку это движение не может быть названо буржуазным. Но не следует
также говорить, что оно социалистическое; оно ни в коем случае не приведет