"Карл Радек. Пути русской революции." - читать интересную книгу автора

пролетариат к самостоятельному господству, к диктатуре. Для этого
пролетариат России слишком слаб и неразвит. Во всяком случае, весьма
возможно, что в ходе революции победа будет на стороне
социал-демократической партии, и социал-демократическая партия поступает
правильно, воодушевляя своих сторонников уверенностью в победе, так как
успешно борется лишь тот, который раньше не отказался от победы. Но
социал-демократия не в состоянии будет при содействии одного пролетариата
без помощи другого класса завоевать победу; она, как
партия-победительница, не сможет поэтому пойти в проведении своей
программы дальше, чем это разрешают интересы поддерживающего пролетариат
класса.
"На какой же класс может опереться русский пролетариат в своей
революционной борьбе? Если взять за основу политические события, то можно
притти к мнению, что все те классы и партии, которые стремятся к
политической свободе, должны соединиться в своей работе и дать проявиться
разногласиям лишь тогда, когда политическая свобода будет уже завоевана.
"Но всякая политическая борьба есть в основе своей классовая борьба,
следовательно и экономическая. Политические интересы являются результатом
экономических, народные массы поднимаются для защиты последних, а не для
проведения абстрактных политических идей. Кто хочет воодушевить народные
массы для политической борьбы, тот должен им показать, что таковая тесно
связана с их экономическими интересами. Последние не могут быть ни на
минуту отодвинуты на задний план без заминки в борьбе за политическую
свободу. Союз пролетариата с другими классами в революционной борьбе может
быть длительным и победоносным, если он прежде всего основан на общности
экономических интересов. На общности интересов должна быть также построена
и тактика русской социал-демократии.
"Но общность интересов может быть прочной на все время революционной
борьбы только у пролетариата и крестьянства, и она должна послужить
основанием для всей революционной тактики русской социал-демократии. О
сотрудничестве с буржуазией может быть речь лишь в том случае, если оно не
вредит совместной работе с крестьянством.
"На общности интересов промышленного пролетариата и крестьянства
основана революционная сила русской социал-демократии и возможность
победы, но за-одно и граница возможного использования последней.
"Без крестьян мы скоро в России победить не можем. Нельзя ожидать того,
чтобы крестьяне стали социалистами. Социализм может быть построен только
на основе крупного производства, он слишком противоречит условиям мелкого
хозяйства, чтобы он мог возникнуть и укрепиться среди преобладающего
крестьянского населения.
Возможно, что, восторжествовав в крупной индустрии и крупном сельском
хозяйстве, он силой своего примера убедит и побудит к подражанию мелких
крестьян, но этого будет недостаточно; в России отсутствуют больше чем где
бы то ни было интеллектуальные и материальные условия для этого. Коммунизм
русской деревни совершенно ничтожен, он не есть обобществление
производства. Совершенно исключена возможность введения
усовершенствованных способов крупного производства в нашей деревне в
рамках деревенской общины; для этого необходима, по меньшей мере, работа в
государственном масштабе, а к производству на таковой основе русские
сельско-хозяйственные производители ни в коем случае не способны.