"Карл Радек. Комментарии к третьему конгрессу коммунистического интернационала." - читать интересную книгу автора

тактике у него создалось впечатление, будто в них что-то не так, неверно.
Теперь же, - добавил он, - я знаю, в чем была ложность вашей точки зрения.
Именно - в перспективе медленного хода мировой революции. Ведь
самоочевидно, что, благодаря нашим победам в Польше, вскоре разразится
революция в Германии, а этим собственно уже достигнута будет главная
победа в мировом масштабе. События в Италии, захват фабрик рабочими еще
более окрыляли эти надежды, при чем большую роль играли также перспективы
на дальнейшее продвижение Красной армии. На поражение Красной армии в
польской войне многие товарищи взглянули лишь как на короткую отсрочку в
этом ходе событий, и еще в ноябре 1920 г. тов. Бухарин написал статью, где
не только теоретически доказывал допустимость революционных наступательных
войн, но и заявлял: "мы живем на переломе, на границе между пролетарской
обороной и пролетарским наступлением на твердыни капитализма.
Решить этот вопрос мы должны будем если не сегодня, так завтра. Поэтому
теоретическая ясность и полное понимание проблемы необходимы всем". В
статье тов. Бухарина нас интересует здесь не абсолютно правильный
теоретический ход доказательства того положения, что революционное
наступление не только принципиально допустимо, но даже обязательно, если
пролетарское государство обладает для него достаточной силой, а
общественные условия в соседних с ним странах способствуют назреванию
переворота; нам гораздо интереснее, что для автора в данном случае речь
идет не о революционной философии вообще, а об актуальном философствовании
при помощи штыка.
Период, отделяющий нас от второго Конгресса, не ознаменовался, однако,
никакими пролетарскими завоевательными войнами. Он был заполнен глубоким
процессом консолидации, сплочения крупных коммунистических массовых
партий, возникших на основе тактики второго Конгресса. В Германии
независимая социал-демократическая партия раскололась, и образовалась
объединенная коммунистическая партия. В Чехо-Словакии шел процесс перехода
большинства политически-организованных рабочих от социал-демократии через
социализм левого толка к коммунизму. Во Франции значительное большинство
прежней социалистической партии перешло в лагерь коммунизма. В Норвегии
массовая партия пролетариата отклоняла всякие попытки нападок на ее
коммунистический характер. В Италии попытка большинства руководителей
уклониться от практического признания коммунизма, от очистки партии от
оппортунистских элементов, повлекла за собою раскол в Ливорно. Если бы
третий Конгресс Коммунистического Интернационала собрался в марте, он
прошел бы под одним единственным лозунгом: борьба с полу-центристскими
элементами, сделавшими попытку саботировать резолюции Коммунистического
Интернационала, принятые вторым Конгрессом.
Что пережили мы в период от августа 1920 г. до марта 1921 г.? В Италии
пролетариат выступил в крупном массовом движении, ставившем себе целью
захват фабрик. В случае успеха, это движение, ввиду полной беспомощности
буржуазии, могло бы иметь результатом овладение фактическим контролем над
промышленностью и вооружение пролетариата. Но оно потерпело крушение, так
как итальянская социалистическая партия, входящая в состав
Коммунистического Интернационала, не только не решилась стать во главе
масс, но совместно с бюрократией профсоюзов прямо-таки предала их
буржуазии. В чем была основа политики итальянской партии?
В господстве в ней частью явно центристских элементов вроде Турати,