"Бхагаван Шри Раджниш. Мессия (оба тома) " - читать интересную книгу автора

теперь они видят внутреннее своего существа. Это - качественно иное. Не то
чтобы оно было намного прекраснее, нет, это красота совершенно иного рода.
Оно настолько реально, что люди, переживавшие его, тоже говорили, что
мир иллюзорен, потому что они увидели нечто гораздо более реальное, чем
камни, предметы, горы и звезды...
Такие незначительные детали удостоверяют подлинность человека. Халиль
Джебран не просто философствует, иначе он не вспоминал бы о закрытых глазах.
Он закрыл глаза...
И очень многозначительное: и молился в безмолвиях своей души...
Миллионы людей молятся каждый день - но не в безмолвиях своих душ.
Просто слова - христианские слова, индуистские слова, мусульманские слова;
еврейский, санскрит, арабский...
Молитва, состоящая из слов, это не молитва вообще.
Молитва состоит только из безмолвий.
И помните, он мог просто сказать: "И он молился в безмолвии своей
души", - и вы бы не задумались ни на один миг. Фактически, литературно так
было бы правильнее: "Он молился в безмолвии своей души". Но экзистенциально
это было бы ошибочно, потому что нет одного безмолвия внутри вас; там
находятся слои, слои и слои безмолвий.
Те, кто вошел, знают: есть семь слоев безмолвий, связанных с семью
центрами вашего тела. Каждый центр становится безмолвным; поэтому вместо
использования единственного числа - безмолвие, он воспользовался
множественным - безмолвия.
И вы удивитесь: он единственный, кто использовал безмолвия. Есть другие
великие поэты, но они всегда употребляли "безмолвие души". Разумеется, они
просто повторяют то, что слышали из поколения в поколение. Это не их
собственный опыт.
Выражение Халиля Джебрана - безмолвия души - показывает, что у него не
только интеллектуальный, философский, теологический подход - его подход
экзистенциален. Он сам погружался в те безмолвия. Он увидел, что безмолвие
не единственно - здесь слои и слои безмолвий. И у каждого безмолвия свой
собственный аромат, свой собственный вкус, поэтому их можно различить.
Но только он сошел с холма, как его охватила немая грусть, и подумал он
в сердце своем...
Это настолько глубоко, что, если вы не были на пути, вы не сможете
сделать такое утверждение. После переживания безмерной радости, охватившей
весь океан, и после вхождения в глубины безмолвий... утверждение о грусти?
Он так достоверен, он не редактировал свое переживание вообще. Это
выглядит нелогично - после такого захватывающего переживания вы вдруг
охвачены грустью? Но что он может поделать?
Я полностью с ним согласен.
После достижения пиков радости вам придется столкнуться с грустью.
Но только сошел он с холма, как его охватила немая грусть... Все это
символично - каждое слово. Это было, конечно, возвышенное переживание, но
поэту не под силу оставаться на залитых солнцем вершинах гималайских пиков -
он вынужден возвращаться. И естественно, увидев столько радости... а потом
окно начинает закрываться; цветок снова становится бутоном, лепестки
начинают складываться, словно за танцем вдруг наступает вечер - и всюду
темнота. Сошедшего с горной вершины в темные долины жизни - его охватила
немая грусть...