"Дэвид Рэндалл. Универсальный журналист" - читать интересную книгу автора

"В 12.47 дня двое мужчин в одинаковых синих костюмах с одинаковыми
"дипломатами" в руках, вышли из Руританского посольства через черный ход.
Остановив такси, они попросили водителя доставить их на вокзал Виктория
и устроились на заднем сиденье, обитом черной кожей. За двадцать пять минут,
потребовавшихся водителю для движения в плотном потоке машин, обычном для
этого времени суток, ни один из мужчин ни на секунду не выпустил из рук свой
невинного вида кейс. У вокзала Виктория пассажир повыше ростом вынул
новенькую пятифунтовую купюру и расплатился с водителем, 47-летним отцом
троих детей Гарри Уингфилдом. Тот даже не догадывался о конечной цели
пассажиров..."
И в том же духе можно было бы продолжить еще несколько абзацев. В этом
повествовательном стиле есть свои плюсы, однако есть и одно "но": интригуя
читателя подобным образом, помните - когда доберетесь в конце концов до сути
дела, лучше, чтобы эта суть была интересной. Если, к примеру, в случае,
изложенном выше, герои статьи тайно продавали военные секреты или собирались
взорвать посольство враждебного государства, тогда все нормально. Если же,
напротив, их отпустили с середины рабочего дня, и они всего-навсего
направлялись домой, чтобы провести вечерок, разбирая коллекцию марок, -
тогда вы получите множество разочарованных, а то и разозленных читателей.
2) Анекдот
Это лид, где посредством законченного эпизода анекдотического характера
вы иллюстрируете аспект, в котором статья освещает тему. Такое вступление
часто используется в больших информационных статьях-очерках - для того,
чтобы представить читателю действующих лиц, или чтобы ввести какой-нибудь
неведомый эпизод из известных в целом событий, которым посвящена статья.
Крайне важно, чтобы ваш "анекдот" был хорош и к месту.
3) Затяжной прыжок
Это лид из нecкoлькиx абзацев, где реальное событие приберегается под
конец, как кульминационная фраза анекдота. Такое вступление обычно
используют в повседневных информационных сообщениях и легких статьях общего
характера. В нем на протяжении нескольких абзацев излагаются самые что ни на
есть обыденные события и сценки, за которыми следует переход к сути
материалов, неизбежно начинающийся со слов "Теперь..." или "И затем..."
Несколько стилизованный и затасканный, этот метод частенько порождает
банальности типа "Они и не подозревали..." Вот например: "Полет проходил
превосходно. Небо было ясным, вино хорошим, а еда превосходной. Но
пассажиры, пристегивая привязные ремни, готовясь к посадке, и не
подозревали, что через две минуты на борту самолета вспыхнет пожар, в
мгновение ока лайнер рухнет на землю и выживут лишь двое".
4) Одним ударом
Это - противоположность тому, о чем только что шла речь. Здесь все
содержание сконцентрировано в одном выразительном предложении. Когда
срабатывает - экономичный, информационно насыщенный и сильный метод, но
когда не срабатывает - поражение сокрушительное. Для таких вступлений нужны
опыт, подлинный талант и меткость суждений. Лучше всего использовать его в
статье важной, ожидаемой, посвященной событию, которое будет освещаться
практически всеми средствами массовой информации. Лучшее из подобных
вступлений, которое мне довелось прочесть, было посвящено смерти Гитлера в
мае 1945 года. Представьте себе, что автор - вы. Что бы вы написали об этом
событии (уже сообщенном по радио) такого, что не казалось бы слишком