"Дэвид Рэндалл. Универсальный журналист" - читать интересную книгу автора

газеты, связанная с темой и событием и помогающая оценить его редкость.
Контекст - причина, по которой информационная ценность статьи варьируется в
зависимости от места события. Контекст объясняет, почему еженедельник из
норвежской глуши придаст истории об убийстве гораздо больше значения, чем
нью-йоркская бульварная газета. В первом случае это событие - исключение, во
втором - происшествие, повторяющееся много раз на дню.
Порой это срабатывает, казалось бы, противоположным образом.Так
случается, когда некое событие происходит очень часто. Например, если собака
укусит человека, это не новость. Но если какая-то порода собак принимается
часто - и сильно - кусать людей, то это становится новостью. Каждый
отдельный случай добавляет ценность собранию таких случаев. Иногда контекст
широко известен, но чаще его приходится выяснять, и таким образом он
становится неотъемлемой частью события, которому посвящена статья. В этом
случае контекст необходим.
Контекст необходим также и в случае обвинений журналистики в
негативизме, погоне за сенсациями и исключительном интересе к плохому. К
примеру, если там, где вы живете, людям, попадающим в больницу, всегда
оказывают надлежащий уход и проявляют заботу, то, несомненно, будет новостью
смерть человека от недостатка внимания врачей. Не говоря о том, что не дело
журналистов быть негативистами или позитивистами.
Получив представление об этих основных факторах, легко составить
представление об информационной ценности события даже на основе краткого
изложения сути статьи. Вот несколько образчиков:
А. Новая мирная инициатива ООН в Боснии.
Б. Запрет правительства на экспорт всех марок заграничных автомобилей.
В. Известная актриса из "мыльных опер" затевает развод.
Г. Правительство заявляет, что планируется увеличение налога на водку
на 200%.
Д. Проект нового закона об авторских правах способен привести к
исчезновению "пиратского видео".
Е. Политик из лагеря оппозиции собирает пресс-конференцию и клеймит
финансовую политику президента.
Ж. Другой оппозиционер собирает пресс-конференцию и объявляет, что,
возможно, выставит свою кандидатуру на президентских выборах.
З. На протяжении трех дней в одном из районов вашего города четыре
девушки стали жертвами сексуального маньяка.
И. Правительство выступает с новой крупной программой по расчистке
грязных улиц.
Так какой же из сюжетов, по-вашему, лучший? Какой из них вы поместили
бы на первую полосу?
Разумеется, это упражнение не выполнить, не зная, о какой газете идет
речь, и не зная, кто ее читает. Так что попробуйте сперва выполнить его для
самой читаемой газеты в столице, а затем для ведущего издания для
бизнесменов. (Для проверки: мои ответы - убитые девушки для массового
издания и запрет на импорт заграничных автомобилей в газете для деловых
людей).
Работая в течение многих лет в общенациональной газете в Лондоне, мне
приходилось именно так отбирать самые интересные статьи. Я разработал свод
правил, который помогал мне определять ценность подлежащих выбору статей.
Привожу их, хотя, как и в любом общем правиле, в них возможны исключения: