"Дэвид Рэндалл. Универсальный журналист" - читать интересную книгу автора

состоит в том, чтобы написать корректный материал, а не такой, который нужно
обсуждать с его героем.
Очень часто источник или интервьюируемый могут сказать журналисту
нечто, о чем позже пожалеют. Немного толку в журналисте, который своими
расспросами добывает информацию, которую позже собеседник берет обратно. И
неужели, когда источник или интервьюируемый просит дать ему взглянуть на
статью перед публикацией, журналисты всерьез полагают, что им движет желание
помочь им? Конечно, нет. Когда вы даете кому-либо, не имеющему отношения к
газете, взглянуть на статью до публикации, это не только является
приглашением заняться цензурой или оказать нажим на журналиста, чтобы тот
изменил его отчет о событиях. Это также заставляет полагать, что такая
практика, обычна и правильна. Как только пройдет слух, что можно посмотреть
статью до публикации, все захотят это сделать.
6. Цитируйте всегда точно.

Это крайне важно, поскольку даже малейшая вольность с вашей стороны
может изменить акцентировку и смысл. Обычно оправдание таково: "Именно это
он и имел в виду". Положим, да, но откуда вам это знать? Если ваш источник
говорил нескладно, передайте его слова прямой речью. Многие журналисты,
работающие в сфере политики, постоянно подправляют речь политиков. Эти
журналисты считают частью своей работы превращать невнятное бормотание,
бессвязные, грамматически безграмотные фразы политиков в аккуратные,
законченные предложения. Это неправильно. Во-первых, это приводит к
неточному цитированию: то, что вы выдаете за их слова, вовсе не их слова - а
это нечестно. Во-вторых, если политик, о котором мы говорим, безграмотный
болван, не умеющий складно говорить на родном языке, пусть читатели знают об
этом. Иначе они чего доброго проголосуют за него.
Существует и другой рискованный метод работы с цитатами, который
заключается в том, что иные репортеры задают собеседнику вопрос-утверждение,
получают в ответ "да" или кивок, после, чего вставляют свой вопрос в прямую
речь, выдавая его за слова собеседника. К примеру: "Вы согласны, что
правительство не совладало с ситуацией и теперь старается скрыть
случившееся?" Когда собеседник кивает, репортер пишет в своей статье: "Затем
он заявил: "Правительство не совладало с ситуацией и теперь замазывает
огрехи". Любые диалоги такого рода следует давать прямой речью, так, чтобы
было видно, каков был вопрос и каков ответ.
Выдумывание цитат - такой же опрометчивый шаг, как и прикосновение
мокрой рукой к электрической розетке. Но иные репортеры, по-видимому,
полагают, что, работая над материалом, они имеют право на его "оживляж" -
несколько слов от "человека с улицы". Нечестность - далеко не самый большой
грех здесь. Во-первых, ни у одного репортера воображение не сравнится с
забавным, почти всегда комическим голосом улицы. Во-вторых, репортеры,
специализирующиеся на "услышал в метро" и тому подобное, - все как один
глухи к нормальной человеческой речи. Лучше всего таким "изобретательным"
репортерам писать фантастику. Впрочем, им лучше всего вообще не писать.
7. Не используйте свое положение для угроз или для получения
привилегий.
Всякий журналист обладает властью. Ею никогда не следует злоупотреблять
- будь то в работе над статьей или в повседневной жизни. Вести личные споры,
намекая при этом на возможность публичного разоблачения собеседника, на свои