"Кевин Рэндл. Летающие тарелки - правда или вымысел? " - читать интересную книгу автора

кинопродюсер и исследователь НЛО Джем Шандера получил бандероль без
обратного адреса. На почтовом штемпеле стояла дата - 11 декабря 1984 года.
Упаковка была стандартная - из коричневатой грубой бумаги, а отправлена
бандероль была, по-видимому, 8 декабря из Дюнкерка. Внутри находился
конверт, в нем еще конверт, а в кем - черная коробочка с отснятой, но не
проявленной пленкой. Пленку, естественно, проявили. На рей оказались снимки
первых документов "MJ-12" - материалы, якобы приготовленные для президента
Дуайта Эйзенхауэра, и меморандум президента Гарри Трумэна,
"санкционирующего" срочное образование Комитета.
Обратите внимание: оригиналы документов никому не попадались!
Неизвестно, кто прислал пленку, почему она была направлена именно Шандере. И
за все эти годы не нашлось ничего, что подтверждало бы аутентичность
документов. Большинству из нас нужны доказательства достоверности
информации. Что толку ее анализировать, если таковых нет? Пытаясь проследить
историю "MJ-12", мы доходим до Шандеры и Уильяма Мура, за которыми след
теряется. Для беспристрастного исследователя это крайне негативный факт.
Поскольку Шандеру и Мура просили не раскрывать тайны "MJ-12", они долго
держали материалы в секрете, доверив их лишь Стэнтону Фридману, который и
стал настаивать на достоверности информации. Один британский уфолог
утверждал, что к нему документы якобы попали от источника в ЦРУ, но, как мне
кажется, ему передал их Мур. В конце концов, Шандера с Муром решили
обнародовать материалы и выступили с заявлением. Тогдато мир и узнал о
существовании находки.
Мне документ показали летом 1988 года. Шандера с Муром, люди штатские,
полагали, что я как бывший военный - в прошлом служил в ВВС и в разведке -
замечу то, что они могли проглядеть. Вначале я не обнаружил ничего, что
вызывало бы сомнения в подлинности материалов. Впрочем, я тогда лишь мельком
взглянул на бумаги в вестибюле гостиницы, где сновало множество людей.
Позднее один уфолог с двадцатипятилетним исследовательским стажем
сообщил мне, что в начале 1950-х годов был знаком с человеком, который лично
участвовал в изучении обстоятельств крушения НЛО в Дель-Рио, - именно об
этом говорилось позднее в документе "MJ-12". Этот уфолог рассказал о
фермере, получившем от жены письмо, в котором та описывала это событие в
деталях - она наблюдала его, находясь на своем ранчо в штате Техас.
Исследователь утверждал, что этот фермер до сих пор жив и письма
сохранились. Это свидетельствовало об аутентичности материала. Если два
незнакомых человека, проживающие в разных концах страны, рассказывают одно и
то же, вряд ли можно предположить сговор. Если бы мой знакомый нашел того
очевидца из Дель-Рио, у нас появились бы важные доказательства. Стоит ли
говорить, что очевидец так и не объявился...
Я пытался отыскать его след, обзванивал редакции разных газет, его
предполагаемых друзей и мнимых родственников. Но напрасно. Следовательно,
никто не мог подтвердить историю с крушением в Дель-Рио, а значит, не было
доказательств подлинности документа.
Я стал относиться к материалу более скептически, когда узнал кое-что
дополнительно, и меня не могли убедить никакие доказательства.
По словам защитников проекта "MJ-12", то есть Мура, Шандеры и Фридмана,
секретный документ составлял адмирал Хилленкоттер, поэтому впоследствии он
получил название "Меморандум Хилленкоттера". Отстаивая свою версию, Фридман
пишет: "По совету своего адвоката я достал более двух десятков различных