"Ю.Ю.Рассулин. Верная Богу, Царю и Отечеству " - читать интересную книгу автора

считая, что Великий князь был лишь разменной пешкой в чужой игре, что он не
осознавал, не предполагал в полной мере и т.д. Ведь были фигуры Гучкова,
Львова и других - подлинных и активных злодеев и изменников. Но... одно
событие ставит точку в рассуждениях относительно того, насколько осознанными
были поступки князя и каковы были его истинные настроения и мотивы.
Со слов Спиридовича, суть произошедшего заключалась в следующем. 1
января 1917 года Тифлисский городской глава Александр Иванович Хатисов,
который знал, что князь в опале, враждебно относится к Царице, порицает
Государя и заискивает перед общественностью, предложил ему следующую сделку:
ни больше ни меньше как корону Российской Империи в обмен на предательство
Царя! При этом предполагалось, что Николай II отречется и за себя, и за
сына, а Александру Федоровну либо заключат в монастырь, либо вышлют за
границу. В этом деле Хатисов выступал от лица думской общественности и
исполнял поручение, данное ему непосредственно князем Львовым.
И что же Великий князь Николай Николаевич? После длительного
размышления (ему потребовалось два дня, чтобы дать ответ) Великий князь
отказался от сделанного ему предложения. Но что его остановило? Может быть,
преданность Государю, своему долгу, может быть, честь и достоинство русского
дворянина, может быть, данная перед Богом присяга в верности Царю и
Отечеству? Или, быть может, он вспомнил о страшной клятве русского народа
1613 года, о законах Российской Империи, четко определяющих порядок передачи
Верховной Царской власти в мужской линии по праву первородства? Оказывается,
нет. Его остановила боязнь того, что мужик и армия не поймут насильственной
смены Царя.
Кто-то возразит, что это наговор. Спиридович неправильно трактовал
поведение князя, который был именно всегда предан Верховной власти
Помазанника Божьего. Предан? Тогда почему он не арестовал изменника Хатисова
тут же на месте, почему он не расправился с ним по законам военного
времени - так, как он беспощадно расправился с подполковником Мясоедовым?
Почему он, наконец, не известил о готовящемся заговоре Государя и министра
Внутренних Дел? Хатисов с замиранием сердца наблюдал за пальцами Великого
князя, которыми он барабанил возле кнопки вызова охраны. Но Великий князь
так и не нажал на кнопку, не вызвал охрану и не арестовал Хатисова. Да он и
не собирался этого делать. В этом его нервном движении была всего лишь поза.
Подводя итог тому, что произошло, Спиридович пишет: "Зарождающаяся измена
монарху, да еще Верховному главнокомандующему, во время войны, в поведении
Великого князя была налицо уже в тот момент. В дальнейшем она претворится в
реальное действие ровно через два месяца, подтолкнет на измену еще некоторых
главнокомандующих армиями и сыграет главную роль в решении императора
Николая II отречься от престола".{79}
Бог Судия Великому князю. Не все так просто и однозначно в судьбе
каждого человека. По стечению обстоятельств, которыми управляет Бог,
духовным отцом Анны Танеевой после принятия ею монашеского пострига стал
духовник Великого князя иеросхимонах Ефрем. О. Ефрем много лет ежедневно
служил литургию на Валааме в Смоленском скиту, где он жил отшельником.
Известно, что скит был построен на деньги Великого князя Николая Николаевича
по собственному проекту его брата Великого князя Петра Николаевича. Николай
Николаевич желал, чтобы в скиту шла непрерывная молитва за русских воинов,
сложивших свои головы на полях Германской войны за Бога, Царя и Отечество.
Бог сторицею воздаст за всякую правду. Государь всех простил. Но брошенный