"Давид Рене. Основные правовые системы современности " - читать интересную книгу автора

отвечающего условиям современного мира. Однако для компаративистов
недостаточно выявить ту роль, которая принадлежит сравнительному праву.
Вторая их цель - сделать юристов способными выполнить, каждому в своей
отрасли, возложенные на них задачи. Сравнительное право--это не область
деятельности отдельных юристов, интересующихся данной областью права. Все
юристы должны заинтересоваться сравнительным правом, для того чтобы лучше
выполнить стоящие перед ними задачи. Для одних сравнительное право - это
только метод, точнее, сравнительный метод; для других, напротив,
сравнительное право - это автономная отрасль науки познания права. Рядом с
юристами, которые просто используют сравнительное право, есть место и для
компаративистов, задача которых ограничивается подготовкой почвы, с тем
чтобы другие смогли успешно использовать в своей работе сравнение.
Сравнение различных правовых систем действительно иногда очень сложно:
надо знать, прежде чем этим заняться, об опасностях, которые подстерегают, и
о необходимых мер░х предосторожности.
Это все долго ускользало от юристов, так как круг правовых систем,
которыми они интересовались, оставался ограниченным. Потребности в особой
компаративистской подготовке не было до тех пор, пока во Франции
интересовались только европейскими правовыми системами, более или менее
близкими праву французскому по их традициям, структуре, методам, сфере
действия. И сегодня можно оставаться на тех же позициях, если интересоваться
только правовыми системами, принадлежащими к той же "семье", что и наше
право. В этом случае не надо быть компаративистом.
Однако сегодняшний мир уже не тот, что был раньше. Все чаще и чаще мы
связаны с людьми, с юристами, получившими иное образование, нежели мы; они
рассуждают иначе, используют другие понятия, их мировоззрение и понимание
права отличны от наших. Тут нужны компаративисты, чтобы обучить юристов
понимать своих собеседников и быть понятыми ими, предупредить юристов о тех
трудностях, с которыми они при этом встретятся. Именно этим объясняется
прежде всего современное развитие курсов и институтов, где преподается
сравнительное право.
10. Сравнительное право и социология права. Сравнительное право многими
рассматривалось как один из аспектов социологии права. Относясь сдержанно к
такой позиции, все же надо признать, что между сравнительным правом и
социологией права существует много точек соприкосновения, у них есть ряд
общих областей. Сравнительное право должно прежде всего, как и социология,
искать ту степень, в какой право определяет поведение
людей, и то место, которое они отводят ему как социальному фактору.
Живя в обществе, где право ценится очень высоко и считается способным
регулировать самые разные аспекты общественных отношений, мы склонны думать,
что так обстоит дело во всех странах или по меньшей мере во всех обществах,
достигших такого же уровня развития, что и мы. Мы склонны также думать, что
действующее право - это единственная реальность, забывая прежний дуализм,
который существовал веками в самих наших странах между правом,
преподававшимся в университетах, и нормами, на основании которых действовали
суды.
Тому, кто обращается к иностранному праву, следует помнить, что право,
каким оно предстает в официальных источниках, не единственный фактор,
формирующий общественные отношения.
Правовые нормы и процедуры, которые мы считаем существенными, могут в