"Роман Романов. Заповедь Субботы (Сказка для младшего научного возраста)" - читать интересную книгу автора

То же самое касается и улик - материальных свидетельств. Все эти
каменные топоры и наскальные рисунки сделаны руками уже достаточно развитого
Человека. А мы ведем речь о моменте, когда никакого Человека еще и не было,
а было высокоорганизованное, но все же животное, движимое исключительно
неразумными инстинктами. Тем более не было сделано никаких записей, никто не
вел дневников и даже не делал наскальных рисунков. Так что нам вряд ли
пригодятся обычные детективные методы сбора информации о Происшествии.
Что же, получается, у нас вовсе нет источников информации? Где еще,
кроме устного предания, письменных документов или материальных улик, могла
сохраниться информация о Происшествии, случившемся миллион лет тому назад? И
не привлечь ли нам к расследованию Происшествия кого-либо из ученых
экспертов?
Хотя сразу заметим - все, что касается начала даже не Истории, а
Предыстории - процесса антропогенеза, относится к сфере гипотез, более или
менее признанных. Опять же, гуманитарные науки изучают, как правило, уже
сформировавшегося Человека и предметы уже сложившейся Культуры. Поэтому
бесполезно начинать с опроса историков и даже археологов, поскольку речь
идет о Происшествии в стае животных, являющейся предметом изучения зоологов,
этологов, экологов. Однако и эти специалисты не могут нам помочь, поскольку
ни разу не наблюдали подобного Происшествия, превращающего животную стаю в
прообраз человеческого социума.
Тем не менее, если мы останемся на материалистических позициях и примем
за рабочую гипотезу, что анатомия Человека не была создана из глины, а
сформировалась в процессе эволюции, видообразования из анатомии высших
приматов, то мы можем привлечь к сравнительному исследованию данные
зоологов-приматологов, палеонтологов, антропологов, а также, возможно,
данные медицинской анатомии. То есть попытаемся использовать в нашем
расследовании Тело как Улику! На каком основании? На основании нашего
убеждения в том, что именно Странное Происшествие положило начало эволюции
тела обезьяны в тело человека. В этом случае могут дать какие-то подсказки
известные данные палеонтологии - гомологические ряды скелетов древних
предков человека. Второй ряд улик - общие черты анатомии современных людей,
позволяющие искать ключевые отличия от третьего ряда улик - общего в
анатомии высших приматов.
Точно так же, как признаки анатомического строения, мы можем
экстраполировать в глубь веков и гомологические ряды артефактов - древних
инструментов, созданных руками человека, чтобы попытаться найти самые общие
признаки самого первого инструмента - искомого Артефакта. Так что кое-какие,
хотя и косвенные улики у нас все же найдутся. Однако оценить их значение без
участия свидетелей или письменных свидетельств о Происшествии будет крайне
сложно.
В общем, еще не приступив толком к расследованию, мы уже почти готовы
признать наше дело безнадежным "висяком". Потому что согласно господствующей
в гуманитарной науке концепции вся социальная информация передается из
поколения в поколение только через вторую сигнальную систему - в виде слов,
рисунков, либо непосредственного обучения социальным навыкам. А генетически,
согласно этим господствующим воззрениям, передается только биологическая
информация о строении клеток, органов и организма в целом. Что ж, в таком
случае нам нечего терять, "кроме своих цепей", если мы обратимся не к
господствующей, а к альтернативной точке зрения на передачу по наследству