"Александр Руденко. Информационный вандализм или электронная война (статья" - читать интересную книгу авторав шутку, "запустив им ежа под череп", - пусть пошевелятся? Высокомерие
развязывает руки и для других, гораздо более недружественных действий. К сожалению, такие прецеденты не одиноки. В печати, в частности, уже проскакивали публикации о некоторых похожих "шалостях", опять же странным образом связываемых с деятельностью того же "Демоса". К примеру, один из банков, не удовлетворившись работой с данным провайдером, перешел к другому. Через какое-то время последовало "наказание": солидные клиенты, выходя по каналам Internet на wеb-сайт банка, неожиданно обнаруживали здесь не финансовые показатели, а... порнографические картинки. Полнейшей неожиданностью стало это открытие и для местных сотрудников. Тогда обнаружить злоумышленника, "подбросившего" вульгарную не только информационную, но и нравственную "грязь", не удалось. Мы также не собираемся бросать упрек за тот инцидент именно "Демосу". о не кажется ли странным уже в контексте упомянутых июльских атак столь симптоматичное совпадение "почерков"? Впрочем, в нашем случае уровень угроз, которым были подвержены многие провайдеры Internet и их клиенты в разных регионах мира и прежде всего в Украине, вынуждает предполагать и более серьезные версии. Электронный удар, сознательно направленный по стратегически важным центрам коммуникаций суверенного государства, ставящий под угрозу национальную безопасность страны и благополучие многих ее граждан, - это уже действия качественно иного порядка. Вполне логично сравнить их, скажем, с полетом разведывательных самолетов для проверки реакции сил ПВО - ведь в ходе электронных атак "прощупывались" способы информационной защиты объектов, имеющих стратегическое значение для Украины. е исключается и версия испытания в упомянутом инциденте нового средства массового выведения из кого не секрет: с тех пор, как Internet вырвался из-под контроля военных технологически, не давая возможности контролировать прохождение здесь информации, у людей в погонах (в том числе и у спецслужб) весьма важной профессиональной задачей стало - в нужный момент суметь заблокировать ту или иную сферу в телекоммуникационной сети или же вообще вывести ее из строя. А отношение к этике в таких случаях - вопрос особый. евольно вспоминаются нашумевшие процессы в США над устроителями испытаний новых видов бактериологического оружия на мирном населении. Миллионы граждан, входящих в метро в разных городах Америки, даже не подозревали о том, что в вентиляционные системы подземки военспецы запускали вирусы, наделенные определенными свойствами, а затем собиралась медицинская статистика заболеваний, вызванных упомянутыми микровозбудителями недугов. В результате появлялись данные об эффективности использования метро для распространения уже других, более серьезных вирусов, обладавших более мощным поражающим воздействием, - на случай войны. Все делалось "строго по науке": проценты, цифры, экспертные заключения... И - ноль эмоций по поводу бесчеловечности таких манипуляций. Ведь у логики войны - своя этика: беспощадно уничтожать людей, названных врагами. И что же? Возмущение общественности вылилось в громкие скандалы, запомнившиеся судебные процессы и серии публикаций. Затем все постепенно затихло, и специалисты поговаривают, что в военных биологических лабораториях нынче лишь более осторожно делают свое дело на том же уровне "этики войны". е похожий ли рецидив присутствует и в нашем случае? Во всяком случае даже для того, чтобы исключить подобные сценарии развития событий, на столь болезненный вопрос должны ответить многие |
|
|