"Бертран Рассел. Логический атомизм" - читать интересную книгу автора

моментные точки. (Раньше точки пространства распространяли на протяжении
всего времени, а моменты времени охватывали все пространство. Теперь
единица, которая необходима математической физике, не имеет ни
пространственного ни временного протяжения).
События-частицы строятся посредством того же самого логического
процесса, с помощью которого строились точки и моменты времени. В таких
построениях мы имеем, однако, различные основы в сравнении с основами
построения в чистой математике.
Возможность построения события-частицы зависит от существования
множеств событий с определенными свойствами. Существуют ли требуемые
свойства, можно узнать только эмпирически, если вообще можно узнать. Таким
образом, не существует никакого основания a priori ожидать непрерывности
(в математическом смысле) или верить, что события-частицы могут быть
построены. Если квантовая теория будет требовать дискретного
пространства-времени, тогда наша логика также должна быть готова
удовлетворить ее требования, как она удовлетворяла требования традиционной
физики, основывающиеся на непрерывности. Этот вопрос чисто эмпирический, и
наша логика должна (или обязана) адаптироваться к другой альтернативе.
Сходные рассуждения применимы к частице материи или же к части материи
конечного размера. Материя традиционно имеет два таких "чистых" свойства,
которые характерны для логических конструкций. Во-первых, две части
материи не могут находиться в том же самом месте в то же самое время.
Во-вторых, одна часть материи не может быть в двух местах в то же самое
время. Опыт по замене конструкциями выводов делает подозрительным такую
аккуратность и точность.
Трудно удержаться от чувства, что непроницаемость не есть эмпирический
факт, выведенный из наблюдения биллиардных шаров, а является чем-то
логически необходимым. Такое чувство вполне обоснованно, но было бы иначе,
если бы материя не была логической конструкцией. Огромное число событий
сосуществует в любой малой области пространства-времени. Когда мы говорим
о том, что не является логической конструкцией, мы не находим никакого
такого свойства, как непроницаемость, но, напротив, допускаем
неограниченное частичное совпадение событий в любой части
пространства-времени, как бы она ни была мала.
Основанием для принятия утверждения, что материя непроницаема, служит
наше определение.
Грубо говоря, чтобы представить, как это понятие возникло, мы можем
сказать, что частица материи есть все, что происходит на некоторой
траектории пространства-времени, и мы строим эти траектории указанных
частиц материи таким образом, чтобы они не пересекались. Материя
непроницаема потому, что это облегчает установление законов физики, если
мы делаем наши построения так, чтобы гарантировать непроницаемость.
Непроницаемость есть логически необходимый результат определения, хотя
фактически такое определение удобно эмпирически.
Частицы материи не находятся среди кирпичиков, из которых построен мир.
Кирпичики являются событиями, а частицы материи служат элементами
структуры, которым мы находим удобным придавать особое значение.
В философии ментальных явлений также удобно применить наш принцип
конструирования взамен выводов. Субъект и познавательное отношение к тому,
что познаваемо, оба имеют то схематическое качество, которое вызывает наши