"Бертран Рассел. Человеческое познание его сферы и границы." - читать интересную книгу автора

рассмотрения каждой силы отдельно будет приблизительно правильным, и чем
короче отрезок времени, тем он правильнее, приближаясь к абсолютной
правильности как к пределу.
Ясно, что закон этот чисто эмпирический; не существует никакого
математического основания для его истинности. Он должен быть признан,
поскольку за него говорит очевидность и ничего больше. В квантовой
механике он не признается, и существуют явления, которые, по-видимому,
указывают на то, что он неверен в области атомных явлений. Но в физике
макромира он остается истинным, и в классической физике он играет очень
большую роль.
Со времени Ньютона и до конца XIX века прогресс физики не дал никаких
существенно новых принципов. Первой революционной новостью было введение
Планком квантовой постоянной h в 1900 году. Но прежде чем рассматривать
квантовую теорию, которая имеет значение главным образом в связи со
структурой и поведением атомов, нужно сказать несколько слов об
относительности, которая представляет собой более умеренный отход от
ньютоновских принципов чем квантовая теория.
Ньютон думал, что, кроме материи, существует абсолютное пространство и
абсолютное время. Это значит, что существует трехмерное многообразие точек
и одномерное многообразие моментов времени и что существует тернарное
отношение, включающее материю, пространство и время, именно отношение
"нахождения" точки а какой-то момент. В этом Ньютон соглашался с
Демокритом и другими атомистами древности, которые верили в "атомы и
пустоту". Другие философы думали, что пустое пространство есть ничто и что
материя должна быть везде. Таково было мнение Декарта, а также Лейбница, с
которым Ньютон (через доктора Кларка как своего доверенного) имел спор по
этому вопросу.
Что бы физики ни думали о предмете философии, взгляд Ньютона касался
аппарата динамики и имел, как он указывал, эмпирические основания для его
предпочтения. Если вода в ведре вращается, она поднимается по стенкам
ведра, а если вращается ведро, в то время как вода находится в покое,
поверхность воды остается плоской. Мы можем поэтому различать вращение
воды и вращение ведра, что мы не могли бы делать, если бы вращение было
относительным. Со времени Ньютона были собраны и другие аргументы. Маятник
Фуко, сплющивание Земли у полюсов и тот факт, что тела в низких широтах
весят меньше, чем в высоких, должны были привести нас как будто к выводу,
что Земля вращается, даже если бы небо было всегда покрыто облаками;
действительно, основываясь на ньютоновских принципах, мы можем сказать,
что вращение Земли, а не вращение неба является причиной смены дня и ночи
и восхода и захода звезд. Но если пространство только относительно, то и
разница между утверждениями "Земля вращается" и "небо вращается" только в
словах: оба эти утверждения представляют собой лишь способы описания
одного и того же явления.
Эйнштейн показал, как можно избежать заключения Ньютона и сделать
пространственно-временное положение чисто относительным. Но его теория
относительности сделала гораздо больше. В специальной теории
относительности он показал, что между двумя событиями имеется соотношение,
которое может быть названо "интервалом", который может быть разделен
многими различными способами на то, что мы должны рассматривать как
пространственное расстояние, и вместе с тем на то, что мы должны