"Бертран Рассел. Человеческое познание его сферы и границы." - читать интересную книгу автора

вышел из моды, люди предпочитают другие способы объяснения биологических
изменений. Где такие изменения уже произошли в части данной породы, теория
Дарвина еще допускается для объяснения того, почему в борьбе между
мутантами и старой породой побеждает одна сторона. Но в то время, как
более ранние дарвинисты считали, что небольшие изменения благодаря отбору
имели место в каждом поколении, современные последователи Менделя
подчеркивают роль сравнительно больших изменений случайного происхождения
и надеются найти в большей или меньшей степени механическую теорию
происхождения этих изменений. Экспериментальное изменение генов
посредством воздействия рентгеновскими лучами дает надежды на прогресс в
этом направлении.
Некоторые ученые думают, что основным понятием в биологии должно быть
понятие "организма" и что поэтому биология никогда не сможет быть сведена
к химии и физике. Этот взгляд ведет свое начало от Аристотеля и находит
поддержку в философии Гегеля, хотя сам Гегель не употребляет слова
"организм". На мой взгляд, это ошибочное мнение, и если оно будет
преобладать, то будет служить препятствием для научного прогресса. Но
поскольку оно все еще широко распространено, полезно рассмотреть его.
Прежде всего попытаемся установить логическую сущность этой теории. Она
полагает, что тело животного или растения представляет собою нечто целое в
том смысле, что законы, управляющие поведением частей, могут быть
установлены только с учетом места этих частей в целом. Ампутированная нога
или глаз, удаленный из своего места, больше не служат тем целям, которым
они служили, когда были связаны с телом: нога не может ходить, а глаз не
может видеть. Это, конечно, верно, но это не является особенностью живых
тел:
ваш радиоприемник не может сообщить вам новости, когда выключен ток. И,
собственно говоря, видит вовсе не глаз; видит мозг или сознание. Глаз есть
просто передатчик, в котором преобразуется излучающаяся энергия. Но
"органическая" теория считает, что способ действия глаза в отношении
излучающейся энергии не может быть понят без учета остального тела,
рассматриваемого как единое целое.
Согласно противоположному взгляду, который я склонен считать более
правильным, для того чтобы понять действие глаза, нужно знать в добавление
к знанию его собственной структуры только то, как энергия входит в глаз и
выходит из него. Внешняя поверхность глаза открыта для определенного
воздействия извне, которое дает начало процессам, переходящим от
внутренней поверхности глаза в нервы. С механистической точки зрения, если
глаз отделен от своего тела, но сохраняет свою структуру и химический
состав и если он снабжен искусственными нервами для отвода импульсов,
получаемых от источника света, то он будет действовать так же, как если бы
он был на своем месте. Эксперимент такого рода не может быть полностью
осуществлен потому, что изолированный глаз скоро умирает, а также потому,
что из-за недостатка у нас нужного уменья искусственные заменители нервов
не могут иметь всех тех свойств, которые имеют настоящие нервы. Но
подобные эксперименты постепенно становятся все более и более возможными;
например, биение сердца лягушки поддерживается и после того, как оно
извлечено из нее.
Вообще говоря, научный прогресс осуществляется благодаря анализу и
искусственной изоляции. Возможно - как считает квантовая теория,- что