"Бертран Рассел. Человеческое познание его сферы и границы." - читать интересную книгу автора

рассматривает выходящую цепь явлений от мозга до мускулов и движений тела,
выражающих воление;
то, что следует дальше, снова становится предметом изучения физики.
Проблема отношения между сознанием и материей, относящаяся к области
философии, касается перехода от явлений в мозгу к ощущению и от воления к
другим явлениям в мозгу. Это, таким образом, двойная проблема: как материя
воздействует на сознание в ощущении и как сознание воздействует на материю
в волении? Я не намереваюсь обсуждать проблему на этой стадии; я хочу
только показать отношение некоторых частей физиологии к вопросу, который
должна, обсуждать философия.
Физиологические процессы, предшествующие ощущению и его сопровождающие,
превосходно раскрыты в книге Адриана "Основы ощущения. Действие чувств".
Как все знают, имеется два вида нервных волокон, одни - проводящие
раздражение к мозгу и другие - проводящие импульс от него. Только первые
связаны с физиологией ощущения. Изолированные нервы могут быть
искусственно стимулированы электрическим током, и имеется серьезное
основание думать, что создаваемые таким образом процессы существенно
сходны с процессами, естественно протекающими в нервах, находящихся в
живом организме. Когда изолированный нерв таким образом стимулируют,
возникает возбуждение, которое передается по нерву со скоростью около 220
миль в час (100 метров в секунду). Каждый нерв состоит из пучка нервных
волокон, идущих от поверхности тела к головному или спинному мозгу.
Нервные волокна, проводящие возбуждение к мозгу, называются
"центростремительными", а те, которые проводят импульс от мозга,
называются "центробежными". Нерв обычно состоит и из тех и из других
волокон. Как правило, центростремительные волокна начинаются в чувствующем
органе, а центробежные волокна оканчиваются в мускулах.
Ответ нервного волокна на стимул относится к типу "все или ничего"
(all-or-nothing type), подобно ответу ружья на нажим спуска (собачки).
Слабый нажим на спуск не дает никакого результата, но достаточно сильный
нажим ведет к результату, который будет одинаковым при любой силе нажима
(в известных пределах). Подобным же образом, когда нервное волокно
стимулируется очень слабо или в течение короткого времени (меньше чем
0,00001 секунды), результата не получается, но если стимул достаточно
сильный, импульс идет вдоль волокна очень быстро (в течение нескольких
тысячных долей секунды), после чего нервное волокно "утомляется" и не
проводит другого импульса, пока не отдохнет. Сначала, в течение двух или
трех тысячных долей секунды, нервное волокно остается совершенно
недеятельным; затем способность проводить возбуждение постепенно
восстанавливается. В течение периода восстановления тот же стимул
производит более слабый ответ, который протекает медленнее нормального.
Полное восстановление совершается в течение приблизительно одной десятой
доли секунды. Результат всего этого тот, что непрерывное раздражение
производит не непрерывное состояние возбуждения в нервных волокнах, а
серию ответов с периодами покоя между ними. Возбуждения, достигающие
мозга, как утверждает Адриан, похожи на поток пуль из пулемета, а не на
непрерывный поток воды.
Предполагается, что в головном или спинном мозгу имеется трансформирующий
механизм, который превращает прерывные импульсы в непрерывный процесс, но
это предположение пока еще полностью гипотетично.