"Бертран Рассел. Человеческое познание его сферы и границы." - читать интересную книгу автора

это значило бы сказать, что при истинных посылках и правильном построении
вывода заключение только вероятно истинно. Необходимо поэтому исследовать,
что значит "вероятность". В дальнейшем обнаружится, что это слово
обозначает два различных понятия. С одной стороны, имеется математическая
вероятность; если класс имеет n членов, а из них m членов имеют
определенную характеристику, то математическая вероятность того, что
взятый наугад член класса будет иметь данную характеристику, определяется
как m/n. С другой стороны, имеется более широкое и менее определенное
понятие, которое я называю "степенью правдоподобия", представляющее собой
то количество правдоподобия, которое рационально приписать суждению,
истинность которого в большей или меньшей степени не установлена. Оба эти
вида вероятности имеют отношение к установлению принципов научного вывода.
Ход нашего исследования в основном будет следующим.
Часть первая - о мире науки - описывает главные черты вселенной, которые
научное исследование сделало вероятными. Эта часть может рассматриваться
как устанавливающая цель, которую вывод должен быть способен достичь, если
наши опытные данные и наши принципы вывода могут оправдать научную
практику.
Часть вторая - о языке - касается предварительных вопросов. Это вопросы,
главным образом, двух видов. С одной стороны, важно выяснить значение
некоторых основных терминов, таких, например, как "факт" и "истина". С
другой стороны, необходимо исследовать отношение чувственного опыта к
эмпирическим понятиям, таким, как "красный", "твердый", "метр" или
"секунда". Кроме того, мы исследуем здесь зависимость слов, имеющих
существенное отношение к говорящему, таких, как "здесь" и "теперь", от
безличных слов, которые устанавливают широту, долготу и дату. Это ставит
довольно важные и трудные проблемы, связанные с отношением индивидуального
опыта к общественно признанному составу общего знания.
В третьей части - о знании и восприятии - мы начинаем наше главное
исследование. Мы стараемся здесь отделить опытные данные от тех выводов, с
помощью которых осуществляется наше эмпирическое познание. Здесь мы еще не
стремимся оправдать выводы или исследовать принципы, согласно которым они
делаются, но стараемся показать, что выводы (в противоположность
логическим конструкциям) необходимы для знания. Мы стараемся также
различить два вида пространства и времени: один - субъективный и
относящийся к опытным данным, и другой - объективный и выводной. Кстати,
мы будем утверждать, что солипсизм, за исключением той его крайней формы,
в которой он никогда не встречается, есть нелогичная промежуточная
позиция, нашедшая свое место где-то между фрагментарным миром опытных
данных и полным миром знания.
Часть четвертая - о научных понятиях - есть попытка проанализировать
основные понятия в области выводов науки, особенно понятий о физическом
пространстве, историческом времени и причинных законах. Термины,
употребляемые в математической физике, должны удовлетворять следующим двум
видам условий: с одной стороны, эти термины должны удовлетворять
определенным формулам; с другой стороны, они должны допускать такую
интерпретацию, чтобы дать результаты, которые наблюдение может подтвердить
или опровергнуть. Через это последнее условие они связаны с опытными
данными, хотя и не слишком тесно; благодаря первому они становятся
определенными в отношении некоторых структурных признаков. При всем том