"А.М.Сахаров. Города Северо-восточной Руси XIV-XV веков" - читать интересную книгу автора

Анатолий Михайлович Сахаров

Города Северо-восточной Руси XIV-XV веков

Изучение истории северо-восточных русских городов XIV-XV вв. имеет
большое значение для выяснения предпосылок и условий образования
централизованного государства в России. К сожалению, этот вопрос еще слабо
изучен, хотя внимание ему в исторической литературе уделяется уже давно.
Очевидная неудовлетворительность разрешения вопроса о характере и значении
городов дворянской и буржуазной историографией должна быть объяснена не
только состоянием источников, но прежде всего методологическим направлением
исследований, несмотря на ряд верных наблюдений и ценных конкретных данных,
имеющихся в старой литературе. Сама проблема города в историческом развитии
России возникла как предмет специального исследования лишь в середине XIX
в., хотя отдельные интересные мысли по этому вопросу были высказаны еще В.
Н. Татищевым и М. В. Ломоносовым. При рассмотрении истории городов многих
исследователей интересовал преимущественно вопрос о судьбах вечевого строя.
Так, Н. М. Карамзин останавливал внимание своих читателей на городах
лишь в связи с полным, по его мнению, исчезновением вечевого строя в
северо-восточных русских городах XIV-XV вв. Он объяснял это
монголо-татарским вторжением и считал, что "совершилось при Моголах легко и
тихо, чего не сделал ни Ярослав Великий, ни Андрей Боголюбский, ни Всеволод
III: в Владимире и везде, кроме Новагорода и Пскова, умолк вечевый
колокол... Сие отличие и право городов древних уже не было достоянием
новых". Другие аспекты истории городов оказались за пределами интересов
Карамзина, и это объясняется в первую очередь самим подходом дворянской
историографии к изучению истории, которая рассматривалась прежде всего как
история монархической власти. Именно в этой связи Карамзин и сделал
отмеченное наблюдение над судьбами вечевого строя, рассматривая его
исчезновение как фактор, благоприятствовавший усилению самодержавной власти,
и стремясь обосновать свой тезис о том, что "Москва обязана своим величием
ханам".
Значительно шире осветил различные вопросы, связанные с развитием
городов, С. М. Соловьев. В его "Истории России с древнейших времен"
приведены данные о ремесле, торговле, городском быте. Однако в целом
значение городов в истории XIV-XV вв. Соловьев связывал также лишь с
судьбами вечевого строя. Как и Карамзин, Соловьев отметил исчезновение
вечевого строя в Северо-Восточной Руси: "Города Северо-Восточной Руси в
описываемое время представляются нам с другим значением, чем какое видели мы
у городов древней, Юго-Западной Руси. Усобицы между князьями продолжаются
по-прежнему, но города не принимают в них участия, как прежде, их голоса не
слышно; ни один князь не собирает веча для объявления городовому
народонаселению о походе или о каком-нибудь другом важном деле, ни один
князь не уряживается ни о чем с горожанами". Падение роли веча Соловьев не
связывал с монголо-татарским вторжением. Он объяснял отличие роли городов
Северо-Восточной и Юго-Западной Руси различными условиями общественного
развития в этих районах, но сами эти условия видел в первую очередь в
особенностях географического местоположения.
Развитие капитализма в России в середине и второй половине XIX века
привело к возрастанию интереса к истории городов в исторической науке. Стали