"А.М.Сахаров. Города Северо-восточной Руси XIV-XV веков" - читать интересную книгу автора

появляться специальные работы, посвященные исследованию развития городов в
России. В этих работах основное внимание сосредоточивалось, как правило, на
изучении правовых отношений в городах.
А. П. Пригара, автор специального исследования о истории русских
горожан заметил, что никаких отличий в правовом положении городского и
сельского населения XIV-XV вв. найти невозможно. Это привело его к
печальному заключению о северо-восточных городах: они, по его мнению, "до
царей Московских были не более, как огороженные села". Другой автор, Н.
Хлебников, тоже отрицал развитие городской жизни в Северо-Восточной Руси и
считал, что до XV в. города имели по преимуществу лишь военное значение и не
являлись торгово-промышленными центрами. Еще более решительно высказался в
этом направлении И. И. Дитятин, автор специальной работы о городах. Он
писал: "В сущности, история нашего города есть ничто иное, как история
регламентации, преобразований торгово-промышленного городского населения со
стороны верховной власти. Ход этих преобразований определяется воззрениями,
какие верховная власть имела на государственные интересы". И еще: "Со
времени завоевания татарами, а в особенности начиная с XIV столетия, времени
зарождения Московского государства, положение дел изменяется и город теряет
всякое значение. Едва ли кто решится утверждать, что русский город, начиная
с этого времени, играл какую-либо активную роль в истории развития самого
государства. Отрицая положительную роль нашего города в развитии
политического строя, я не думаю, однако, отрицать его, если можно так
выразиться, отрицательное значение в нашей истории, наоборот, это его
значение по своим результатам весьма велико".
Иначе подошел к оценке городов автор специального исследования о
Северо-Восточной Руси Д. Корсаков. Он отметил, что в XIII-XV вв. в
Северо-Восточной Руси город и деревня представляли собой различные явления.
"Город в XIII-XV веках является уже не в первоначальном своем значении
огороженного места, а в значении земского, княжеского, административного и
военного центра". Д. Корсаков собрал и уточнил большой фактический материал
относительно городов Ростово-Суздальской земли, но не учитывал значения
городов в экономическом развитии Северо-Восточной Руси.
Различные типы русских городов пытался определить A. П. Щапов. Высказав
интересную мысль о том, что наиболее естественным процессом возникновения
городов было их "саморазвитие... из сел, из слобод, вследствие свободного
торга и промысла", А. П. Щапов, однако, относил эту закономерность лишь к
"вольно-народным", "земско-вечевым" городам, типичным представителем которых
он считал Новгород. Северо-восточные русские города А. П. Щапов рассматривал
как "льготно-вотчинные", выросшие из княжеских вотчин при помощи льгот,
предоставлявшихся населению княжеской властью.
Таким образом, схема А. П. Щапова вела к представлению о некоторой
искусственности возникновения северовосточных городов, об отсутствии
внутренней экономической основы городского развития Северо-Восточной Руси.
В. О. Ключевский считал, что "в Суздальской Руси XIII и XIV вв. иссякли
источники, из которых прежде старший волостной город почерпал свою
экономическую и политическую силу", и что города в Северо-Восточной Руси
вышли "из строя активных сил общества". Тем самым B. О. Ключевский отрицал
сколько-нибудь значительную роль северо-восточных городов в историческом
процессе.
Тезис об искусственности русских городов настойчиво доказывал П. Н.