"О`Санчес. Жудень - его зовут 2002" - читать интересную книгу автора hokkrok (* hokkrok - это я. ПРИМ.АВТ.)
2002-09-19 16:14 ПЛЯШУЩИЕ САМУРАИ-АНАРХИСТЫ? ОБИЛЬНО! Ни пляшущих, ни плачущих самураев видеть мне не доводилось :-) Разве что в момент сеппуку... (Анонимно) 2002-09-19 01:45 непобедимая империя духа m_l 2002-09-19 04:14 Тут сначала надо различить "империю" с императором во главе и "империю" колониальную, которая с первой ничего общего не имеет (как пример -- Британская, кстати, в наших учебниках истории и словарях вполне бытовал термин "испанская колониальная империя"). Вторую мы тут же оставим в стороне, ибо это просто словотворчество. В Европе была только одна империя - римская и ее наследники: Священная Римская империя (с 16 века Священная Римская империя германской нации, после наполеоновских войн - Австрийская империя) и Византия (наследником которой считалась Российская империя, царь - цъсарь, осмысление царя равнозначным титулу хан и возвеличивание над ним его западного эквивалента - императора произошло много позже, закреплено в титуле Петра I, где он "Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский"). империи помазывались, но не короновались, в Византии - наоборот, короновались, но не помазывались (помазание появилось в Византии после 4-го крестового похода). После разделения церквей существование двух "наследников" Римской империи стало "идеологически" обоснованным. Это к тому, что в Европе могла быть только одна империя, помазание императора осуществлялось папой. Второго императора в то же самое время помазать папа как-то ... не решался. Один должен быть избранник божий. Тем более не мог наикатоличнейший король Испании претендовать на именование самого себя императором. Опять же, очень большой отрезок времени и теми и другими (испанскими королями - с 16 века и императорами Священной Римской империи - с начала 15 века) были представители династии Габсбургов. Нехристианских владык христиане (и западные и восточные) царями и императорами именовали с легкостью (наших царей латиняне, наоборот, не желали весь 17 век царями называть, была дискуссия политическая о равнозначности/не равнозначности именований "цъсарь"/"император", то же было у болгарского царя Калояна с папой Иннокентием III, Калояна отказывались именовать царем, только королем). И иранского шаха и турецкого султана и китайского императора. Особенно просто это стало в 18 веке, после того, как за титулом "царь" латиняне условились "не видеть" исходного "цъсарь". Просто такой туземный термин, как "хан", "султан", "шах", попросту "владыка". Лишь бы территория была достаточной и народу подвластного много. В Японии же для обозначения "императора" используется китайский иероглиф - вертикальная черта перечеркнутая тремя горизонтальными (о-сама). |
|
|