"Айвен Сандерсон. Твари" - читать интересную книгу автора

экспертов. Боюсь, что результаты покажутся вам жалкими, но для начала
давайте расположим их, так сказать, по степени вероятной истинности.
Итак, основные варианты ответа на вопрос "в каких целях были
установлены эти шары?" располагаются в следующей последовательности: (1)
Астрономические; (2) Декоративные; (3) Легкомысленные (какая-то игра); (4)
Религиозные; (5) Механические; (6) Топографические; (7) Экономические.
Давайте разберемся с каждой по очереди.
Индейцы майя, культура которых распространилась до самого Панамского
перешейка, были выдающимися астрономами, и, как сейчас стало известно,
другие.племена тоже не отставали от них в этом вопросе. Они точно разделили
год на сезонные циклы, определили некоторые планеты и обнаружили блестящие
познания в общей космологии. Майя действительно нанесли на карту звезды с
более или менее фиксированными координатами в пользовались своими знаниями
для астрономических наблюдений. Таким образом, гипотеза доктора Лотропа не
лишена здравого смысла. Но зачем, позвольте задать вопрос, жителям
Центральной Америки понадобилась гигантская карта звездного неба, выложенная
в этой местности? Ни долгота данной местности, ни ее широта (в наших
координатах) не имеют какого-либо специфического значения, и через это место
не проходят звездные или солнечные координаты - такие, как "тропик". Это же
относится и к расположению данной территории относительно уровня моря: это
сильно пересеченная местность, на которой разбросаны интересующие нас шары.
Нельзя определенно сказать, что это звездные карты, но и категорически
отрицать это тоже невозможно, но я настаиваю - раз подобные гипотезы
выдвигаются, - чтобы на шары взглянул астроном, это было бы любопытно. Что
это за звезды? Когда их наблюдали? И откуда? Хотелось бы это знать. И
вообще, данная гипотеза приводит нас к целому ряду других, не менее
интригующих вопросов.
Доктор Морли, старейшина в области археологии майя и руководитель
раскопок, которые Институт Карнеги ведет в Юкатане, однажды лаконично
заметил, что экономика, основанная на выращивании кукурузы (маиса), особенно
в тропиках, предоставляет труженикам бездну свободного времени для досуга.
Возделывание кукурузы требует всего несколько дней в году, и когда повсюду
круглый год плодоносят другие овощные и фруктовые культуры, завидные охота и
рыбалка, множество богатых протеином бобов, у исповедующего такую экономику
населения появляется возможность девяносто процентов своего времени нежиться
на солнце, развивать искусства, ремесла, науку и религию, заниматься
строительством или же предаваться разврату, оргиям и всякими другими
способами убивать время. Таким образом, несмотря на то, что с нашей точки
зрения логичнее и практичнее - было бы высекать на скрижалях карты звездного
неба (вроде знаменитых папирусов майя), люди, избравшие для себя "кукурузную
экономику", вполне могли позволить себе потратить на эти же цели месяцы или
даже годы, создавая монументальные сооружения. И это приводит нас - в
каком-то смысле - к гипотезе номер (2), то есть к предположению, что сферы
имели декоративный характер.
В Европе достаточно много громадных солнечных часов; не так давно один
индийский правитель выстроил в скале обсерваторию, которая прекрасно
поместилась бы в небольшом доме, будь ее инструменты изготовлены из металла,
как в Европе но правитель был движим генеральной идеей гигантизма. Первые
европейские астрономы делали свои астролябии размером с дом - аналогичным
образом и мы строим для своих радиотелескопов такие платформы, что им