"Бенедикт Сарнов. Сталин и писатели (Книга вторая)" - читать интересную книгу автора

Но вот Ягода быстро направился к двери. Ему навстречу шел
неизвестный человек... Никто никогда раньше его не видел. Полагали, что он,
возможно, приехал из коммунистического подполья с Востока.
Ягода был весьма учтив с гостем. Он усадил его в кресло в стороне
от людей. После этого открылось заключительное заседание суда...
С последним словом выступил Зиновьев. Он был сильно взволнован и
поэтому говорил несвязно. Его разволновал в самую последнюю минуту
таинственный незнакомец, "гость", в котором он узнал загримированного
Сталина. Генсек в гриме смотрел из зала на Зиновьева, как удав на свою
жертву.
Душевные силы Зиновьева не выдерживали этого нервного
напряжения... У него случился сердечный приступ, и он рухнул на пол. Суд
прервал заседание на полчаса.
После перерыва Зиновьев продолжил свою речь кающегося грешника в
не совершенных им грехах... Загримированный Сталин ликовал, наблюдая падение
своего политического противника.

(Воспоминания А.И. Боярчикова, М. 2003. Стр. 181-183)

На первых порах, добившись от Каменева и Зиновьева признания, что они
несут моральную и политическую ответственность за убийство Кирова, Сталин,
быть может, и впрямь был доволен. Но этого ему было мало. Ему нужно было,
чтобы они признались в прямой своей вине: в том, что они сами, лично,
задумали и, как теперь говорят, заказали это злодейское убийство.
Начался второй розыск.
В ходе этого розыска, - а потом и на "открытом" судебном процессе, -
обвиняемые признались во всем. Не только в том, что чуть ли не сами вложили
револьвер в руки убийцы, но и в том, что действовали по заданию Троцкого,
который будто бы присылал им из Мексики (как царевна Софья стрельцам из
Новодевичьего монастыря) свои тайные письма-указания.
Правда, писем Троцкого (в отличие от затоптанного в навоз письма Софьи)
отыскать и представить суду так и не удалось. И Сталину однажды даже
пришлось давать по этому поводу свои объяснения:

Фейхтвангер. О процессе Зиновьева и др. был издан протокол. Этот
отчет был построен главным образом на признаниях подсудимых. Несомненно,
есть еще другие материалы по этому процессу. Нельзя ли их также издать?
Сталин. Какие материалы?
Фейхтвангер. Результаты предварительного следствия. Все, что
доказывает их вину помимо их признаний.
Сталин. Среди юристов есть две школы. Одна считает, что признание
подсудимых - наиболее существенное доказательство их вины. Англосаксонская
юридическая школа считает, что вещественные элементы - нож, револьвер и т.
д. - недостаточны для установления виновников преступления. Признание
обвиняемых имеет большее значение.
Есть германская школа, она отдает предпочтение косвенным
доказательствам, но и она отдает должное признанию обвиняемых. Непонятно,
почему некоторые люди или литераторы за границей не удовлетворяются
признанием подсудимых. Киров убит - это факт. Зиновьева, Каменева, Троцкого
там не было. Но на них указали люди, совершившие это преступление, как на